La secta que gobierna España.

Comenzaré con un comentario extraído de este enlace:

“Los numerarios (que suelen ser tipos inteligentes y con buenas carreras) trabajan en puestos de responsabilidad y ceden el 100% de su salario a La Obra. A cambio, La Obra les da comida, techo, algo para tabaco y para ropa cuando es necesario.
Los supernumerarios donan una parte de sus salarios (alta, increiblemente alta) a La Obra, y, a cambio, La Obra prepara a sus hijos para que sean tipos inteligentes y con buenas carreras… Las mujeres son consideradas perniciosas. Todas.La familia, si no es de La Obra, pasa a un segundo plano, o a un tercero.La privacidad es una utopía.La propiedad privada, algo sacrificado en nombre de Dios.

El dolor, algo que se ofrece a la Virgen, y que te hace mejor cristiano.

No sólo es una secta, es gente mala, ahí ardan todos en el infierno. Supongo que como en todos sitios, habrá algún pobre desgraciado que se crea lo que cuentan, o que piense que así está más cerca del ejemplo que dio Cristo… lo siento por meterles en el mismo saco que al resto.”

 
 
 

 Hablamos del Opus Dei, secta católica creada en 1928 por el sacerdote José María Escrivá de Balaguer, canonizado por Juan Pablo II (o por sus círculos en el Vaticano) en 2002.

Le unen oscuros lazos cristo-fascistas a otra “institución” llamada Legionarios de Cristo y que dirigía este personaje; “Padre Maciel”. A quien la tumba libró de pudrirse en la cárcel por pederasta.

La Interpol no ha incluido al Opus Dei como “secta peligrosa”, pero hay países que si lo han hecho.
El Parlamento belga ha incluido al Opus Dei en la lista de las diez sectas más peligrosas del mundo, mientras en los Estados Unidos se ha constituido la asociación Opus Dei Awareness Network para defender a los ciudadanos de las actividades de la Obra.

Pese a una modesta presencia en varios paises, en España vive a la sombra de los gobiernos (de derechas generalmente…) y patronales desde hace más de 50 años. El Opus Dei en España controla los gobiernos desde los últimos 15 años del dictador Francisco Franco y se encargó de que el diseño de la transición a la Democracia no enturbiara su estatus e intereses, la conocida como «transición modélica», cuyos pilares se basaron en la máxima de Francisco Franco: «Lo dejo todo atado y bien atado»… y cuyo legado está arruinando el Partido Popular y su actual generación “chusquera” de políticos con sus corruptelas e incompetencia. Ciegos costumbristas agarrados a su nivel de comodidad superior. Muy dura será su caída porque la R-evolución social tarde o temprano se los tragará.

En España no sólo tiene “parroquias” a su cargo, sino universidades, colegios, hospitales y negocietes de índole especulativa.
Sus tentáculos abarcan los sectores relacionados con “el poder” como son: medios de comunicación, banca, justicia y partidos políticos.

Un ejemplo: Promoción Tecnológica y Comercial SA, una de las empresas que instala los sistemas informáticos Edicomp 3000 y Edicomp 4000. Con los que se elaboran diarios nacionales como El Mundo y Marca, entre otros y alrededor de 40 periódicos locales o provinciales.

La mayoría de los trabajadores de esta empresa proceden de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad del Opus Dei en Navarra y el colegio Centro Tajamar de Vallecas; importantes centros informáticos en España, donde se forman técnicos especializados en ingeniería de software, microelectrónica, diseño de base de datos, comunicaciones por fibra óptica y aplicaciones de la informática a las artes gráficas.

También acusan a miembros del Opus Dei de realizar prácticas de acoso organizado, control mental y lavado de cerebro con adeptos problemáticos y ex-miembros de la orden. El servicio de psiquiatría de la Universidad del Opus de Navarra extiende falsos diagnósticos para poder medicar y anular la voluntad a las personas que quieren abandonar la secta, según testimonios de ex numerarios que consiguieron abandonarla de una pieza. (ver la cuarta planta de la Universidad de Navarra) 

 Hoy en España controlan un buen puñado de medios de comunicación, entre los que el diario deportivo Marca (Grupo Recoletos) es uno de los más rentables. Pero su filosofía está presente en la línea editorial de La Razón, ABC, El Mundo…

 En Banca destaca sobre todo el poder del Opus Dei en el Banco Popular, Banco Pastor y BBVA (y en los tiempos de Rumasa, todos los del grupo, del que algo queda). Su arraigo, poder y operaciones en el mundo financiero una mezcla de  “entramados familiares, económicos y judiciales”, nada fáciles de explicar. Más tejemanejes corruptos aquí.

 La Casa Real, gran amiga y compañera de caza de importantes empresarios miembros de “la Obra” viaja hasta New York para inaugurar una escuela de negocios del IESE (Opus Dei). Y ya que están allí el príncipe aprovecha para presumir de reforma laboral y de lo barato que resultamos en España a la hora de contratar/producir, ante empresarios USA.

 El Partido Popular al servicio de “la Obra”.

Anonymous denuncia este hecho lanzando a finales de 2013 la #Op⊕PPu$D€† cuyo vídeo y enlaces adjuntamos a continuación:

FacebookTwitterBlog (OpVaticano)

Muchos altos cargos del PP nombrados por el gobierno de turno, son gente del Opus Dei: “Federico Trillo, Jaime Mayor Oreja, Mariano Rajoy, Juan José Lucas, Cristóbal Montoro, Loyola de Palacio, Margarita Mariscal de Gante, Isabel Tocino, José Manuel Romay Beccaría, Andrés Ollero, Julia García Valdecasas, Miguel Ángel Cortés, José María Michavila, Juan Luis de la Vallina, Jesús Pedroche, Juan Ramón Calero, Ignacio Salafranca, Ana Mato, Pablo Guardans Cambó, Joaquín Abril Martorell, Alberto de la Hera y Francisco Gilet…

También algunos ex-altos cargos nombrados o promocionados por el PP, como Juan Cotino, ex-director de la Policía Nacional. Jesús Cardenal, ex-Fiscal General del Estado. Jesús Santos, ex-teniente fiscal de la Audiencia Nacional (donde sigue ahora como Fiscal de la Audiencia Nacional y Magistrado de Enlace entre España e Italia). José Luis Requero, Magistrado de la Audiencia Nacional desde 1999, fue vocal del CGPJ y profesor universitario, (y a veces escribe para el diario La Razón cosas como estas): 1, 2

Si realmente, como dicen desde el Opus Dei, Dios aprueba los métodos delictivos de esta secta, los católicos honrados deben estar muy decepcionados con su Señor…

Enlaces de interés:

La secta Opus y el Partido Popular

La estructura oculta del Opus en España

Saqueo de dinero público a cargo de miembros de la secta

Qué dice la psicología sobre el Opus

Salir del Opus Dei (blogspot)

Finanzas ocultas de la secta

Dudas en cuanto a aspectos jurídicos

Si alguien quiere informarse de la opinión de los adoctrinados por “la Obra” también compartimos la Página oficial del Opus

La fecha de las fuentes consultadas comprende varias décadas y han sido linkeadas a lo largo del texto de esta entrada.
(Recopilación y opinión personal por N.A.P)
Síguenos en Twitter: @ignoredhistory

ILLUMICORP – Video Training

Este  vídeo de iniciación en dos partes de una corporación ficticia denominada IllumiCorp (Corporación Illuminati) pero que realmente los susodichos son una corporación de corporaciones, inicia a los adeptos en los intereses básicos de aquellos por encima de los poderes visibles. Imprescindibles para todos los neófitos en este mundo de humo y espejos.

Parte 1

Parte 2

¿Religión? ¡Creo en mi mismo!

¿Por qué nadie cree en si mismo?
No es lo mismo creer y tener fé en uno mismo que ser egocéntrico. El ególatra cree que sus opiniones y su vida son mas importantes que las de todos los demás. La religión tal como la conocemos es pura egolatría en su creencia, todo lo que esta por fuera es indigno, pecaminoso y pasible de ser castigado.
Según cualquier religión su dios no se equivoca jamás, aunque el hombre fue hecho a su imagen y semejanza. ¿Semejanza en qué? Parece ser que Dios no es de carne y hueso, así que en nada nos parecemos. En sentimientos se supone que Dios solo siente amor, pero entonces ¿también debe sentir odio porque somos semejantes? Un ser con sentimientos genera pasiones y éstas, a su vez generan errores entonces ¿Dios se equivoca? Si no se equivoca entonces no somos semejantes en eso tampoco. Solo nos quedaría que somos semejantes en el pensamiento, pero nuestro pensamiento se basa en nuestro cerebro y su funcionamiento biológico asi que Dios al no ser de carne y hueso no puede tener un pensamiento tan limitado, debería estar mas allá; por lo tanto no somos semejantes en NADA.
Así llegamos al punto en el que los dioses aparte de no ser semejantes a nosotros, se comportan como los políticos y estrellas de rock: necesitan del rating y de los fans para sobrevivir. Toda la historia de los dioses gira en torno a conseguir adeptos que crean en él. Aquellos que no creen son enemigos a combatir y/o destruir y para ello necesitan de sus adeptos para el combate y la destrucción, porque aparte Dios es perezoso como para encargarse el mismo de los que no creen. Realmente es raro que un Dios que está mas allá de todo se dedique específicamente a conseguir adeptos solo en este diminuto planeta perdido en el medio de la nada de semejante creación como es el Universo. Cuanto capricho en buscar rating entre un grupúsculo de seres que se matan solos, librados al azar en una roca que gira y gira en el vacío.
De pronto me pregunto: ¿Por qué debería creer en un supuesto? ¿Cual es la necesidad de creer en el hijo de este Dios? ¿Acaso yo no he creído también en mi padre? Sin embargo mi padre no me ha enviado a la crucifixión para demostrarle nada a nadie. Y es cierto que no soy semejante a Dios, ni quiero serlo: tengo respeto por quien piensa diferente, actúa diferente o cree diferente. No se trata esto de convencer a nadie, de tener adeptos y castigar a todo el que no vive y hace las cosas exactamente como yo las hago. Ni siquiera me interesa que alguien piense igual que yo y me de la razón de todo, prefiero el debate con el cual puedo nutrirme pero en la creencia no hay debate, es creencia y nadie puede decir que algo existe o no; solo pueden enumerarse las incoherencias del relato que es el negocio de unos pocos.
Creer en uno mismo es creer en el Dios propio y esa Fé también nos hace responsables de lo que hacemos. El Dios unipersonal no necesita mas adeptos que uno mismo y por lo tanto no ejerce presiones irresponsables para conseguir ver cumplidos sus caprichos en una multitud que lo adora. El Dios unipersonal otorga la libertad que no da el multitudinario, porque éste último pretende que todos sean iguales, crean lo mismo, hagan lo mismo y cometan los mismos errores; en pocas palabras el Dios de todos pretende ser el Amo de todos los esclavos que creen en él, en cambio el Dios unipersonal es uno mismo que se acepta con errores y pretende cambiarlos, que respeta a los demás y deja que existan todos los dioses unipersonales así como son; no le interesa librar guerras santas contra el resto de sus iguales porque nuestro Dios existe con la adhesión de uno mismo y sin esclavizar. Mi Dios y yo crecemos juntos, nos equivocamos juntos, aprendemos juntos, nos reímos y lloramos juntos, atravesamos dolores y alegrías juntos, aceptamos a otros como son juntos, pensamos y evolucionamos juntos.
Pero hay que hacerse cargo de tener un Dios para uno solo a quien rendirle culto, porque nuestro Dios puede estar equivocado y las equivocaciones solo las paga uno; no habrá una multitud que justifique los errores por peores que sean.
Cree en ti mismo: serás absolutamente libre pero la libertad trae consigo la responsabilidad absoluta de todo lo que hagas. También puedes creer en alguno de los dioses mas populares, serás un esclavo e irresponsable dentro de la comunidad pero responsable por fuera aunque no quieras. De todas maneras mi Dios y yo respetamos tu decisión y tu creencia porque no buscamos mas adeptos. Mi Dios cree en mi y yo creo en él, no hace falta nadie mas.
Fuente aquí.

El Papa Jesuita: Las Cruzadas deben continuar

Título original: Jesuit Pope: The Crusades Must Go On

Por Zen Gardner  |  Just Wondering via Red Ice Creations

Traducido por FTG

Minar por la Verdad es como cavar en el cuerpo decrépito de la información manipulada mundialo buscando la sustancia real. Un montón de locura petrificada, estamos minando hasta que las formas internas son reveladas. Que el nuevo Papa es un Jesuita, por primera vez, es un negocio muy grande. Los Jesuitas no son una fuerza pequeña. La gente cree que se parecen a los inofensivos monjes Franciscanos que se centran en la educación.

Nada podría estar más lejos de la verdad. Ellos son polos opuestos. Del peor tipo.

Cuidado con este nuevo Papa. Sus raíces son desagradables y estamos en una época de oscuridad y violencia crecientes. Este despiadado militante de la “sociedad” Jesuita tiene un juramento infernal del cual deberías hacerte preguntas e investigar verdaderamente rápido.

El Juramento Jesuita Expuesto

Agárrate para esto. Este es un extracto, y este juramento está todavía en uso.

Yo además prometo y declaro que, cuando la oportunidad se presente, prepararé y haré implacable guerra, secreta y abiertamente contra todos los herejes, Protestantes y Masones, como yo he sido ordenado hacer, extirparlos de la faz de toda la Tierra; y que yo no perdonaré ni edadsexo o condición, y que yo ahorcaré, quemaré, destruiré, herviré, despellejaré, estrangularé y enterraré vivos a estos infames herejes; rasgaré los estómagos y vientres de sus mujeres, y machacaré las cabezas de sus infantes contra la pared para poder aniquilar su execrable raza. Que cuando lo mismo no pueda ser hecho abiertamente, yo secretamente usaré la copa de veneno, la cuerda de estrangulación, el acero de la daga, el plomo de la bala, sin importar el honor, rango, dignidad, o autoridad de las personas, cualquiera que sea su condición en la vida, ya sea pública o privada, puesto que en cualquier momento yo pueda ser ordenado hacerlo por los agentes del Papa, o Superior de la Hermandad del ‘Santo Padre’ de la Sociedad de Jesús.

En confirmación de lo cual yo por la presente dedico mi vida, alma, y todos los poderes corporales, y con la daga la cual ahora recibo yo suscribiré mi nombre escrito con mi sangre como testimonio de lo cual; y si yo soy probado falso o débil en mi determinación, que mis hermanos y compañeros soldados de la milicia del Papa corten mis manos y pies y mi garganta de oreja a oreja, mi panza abierta y el azufre me queme por dentro con todo el castigo que pueda ser infligido sobre mí en esta tierra y mi alma será atormentada por demonios en el infierno eterno para siempre. [Juramento comleto expuesto AQUÍ]

Revisando el Encubrimiento de la Historia – Conociendo la Orden Jesuíta

La  Orden Jesuíta o Compañía de Jesús  en sus casi 500 años de operaciones encubiertas, geo-política, organización exclusivamente masculina, estructurada como una operación militar secreta: exigiendo juramentos secretos y completa obediencia a cada superior directo, el cual es en última instancia el Superior General (a menudo apodado como el  Papa Negro , ya que viste de negro y “está en la sombra” del Papa blanco).

La “Compañía de Jesús” – como se les conoce oficialmente – fue utilizada originalmente por el Vaticano para hacer frente a los diversos movimientos de la Reforma en Europa, en la cual el Vaticano perdió mucho de su poder religioso y político. El poder del gobierno absoluto y temporal ha sido siempre el objetivo principal de la institución Vaticana. [Fuente]

Mientras que la llamada historia moderna apenas menciona cómo de odiaba ha sido esta secta fanática, no fue hace mucho tiempo que era bien conocida por ser una organización “odiosa” y extremadamente peligrosa.

Basta con leer estas citas:

“Mi historia de los Jesuitas no está elocuentemente escrita, pero está apoyada por incuestionables autoridades , [y] es muy particular y muy terrible. Su [la Orden Jesuita] restauración [en 1814 por el Papa Pío VII] es sin duda un paso hacia la oscuridad, la crueldad, el despotismo, [y] la muerte. … No me gusta el aspecto de los Jesuitas. Si alguna vez hubo un cuerpo de hombres que merecieron la condenación eterna en la tierra y en el infierno, es la Sociedad de [Ignacio de] Loyola “.  – John Adams (1735-1826; 2do Presidente de los Estados Unidos).

“Es mi opinión que si las libertades de este país – los Estados Unidos de América – son destruidas, será por la sutileza de los sacerdotes Católicos Romanos  Jesuitas, ya que son los más astutos, peligrosos enemigos de las libertades civiles y religiosas. Ellos han instigado la MAYORÍA de las guerras de Europa “.  – Marqués de Lafayette (1757-1834; estadista francés y general. Sirvió en el Ejército Estadounidense Continental bajo el mando del general George Washington durante la Guerra Revolucionaria Americana.).

“La guerra [es decir, la Guerra Civil de 1861-1865] nunca hubiera sido posible sin la siniestra influencia de los Jesuitas.”  – Abraham Lincoln (1809-1865; 16º Presidente de los Estados Unidos)

“Los Jesuitas … son una sociedad secreta – una especie de orden Masónica – con características sobreañadidas de odiosidad repugnante, y mil veces más peligrosa.”  – Samuel Morse (1791-1872, inventor estadounidense del telégrafo, autor del libro Conspiración Extranjera Contra las Libertades de los Estados Unidos)

“[Los jesuitas] son los enemigos mortales de la libertad civil y religiosa.”  – R.W. Thompson (Ex-Secretario de la Marina estadounidense)

“Los Jesuitas son una organización MILITAR, no una orden religiosa. Su jefe es un general de un ejército, no el mero padre abad de un monasterio. Y el objetivo de esta organización es el poder – el poder en su ejercicio más déspota – el poder absoluto, el poder universal, poder para controlar el mundo por la voluntad de un solo hombre [es decir, el Papa Negro, Superior General de los Jesuitas]. El Jesuitismo es el más absoluto de los despotismos [sic] – y al mismo tiempo el más grande y más enorme de los abusos … “  – Napoleón I (es decir, Napoleón Bonaparte, 1769-1821, emperador de los franceses)

A continuación, me remito a  Vigilant Citizen  con su resumen sucinto de las conexiones Illuminati / Jesuitas:

Adam Weishaupt, Entrenado por los Jesuitas

Adam Weishaupt nació en Ingolstadt el 6 de Febrero de 1748. Su padre murió cuando él tenía siete años y su padrino, el barón Ickstatt, confió su educación temprana a el grupo más poderoso de la época: los Jesuitas.Conocidos por sus métodos subversivos y tendencias conspiradoras, la Compañía de Jesús tenía un baluarte en la política y sistema educativo de Baviera.

“El grado de poder el cual los representantes de la Compañía de Jesús habían sido capaces de alcanzar en Baviera era casi absoluto. Los miembros de la orden eran los confesores y preceptores de los electores, por lo que tuvieron una influencia directa en las políticas del gobierno. La censura de la religión había caído en sus ansiosas manos, en la medida en que algunas de las parroquias incluso se vieron obligadas a reconocer su autoridad y poder. Para exterminar a toda influencia protestante y para hacer que el poder Católico fuera completo, habían tomado posesión de los instrumentos de la educación pública. Fue por los Jesuitas que la mayoría de las universidades Bávaras fueron fundadas, y por ellos eran controladas. Por ellos también eran dirigidas las escuelas secundarias del país”.  [ 4 ]

El funcionamiento interno de la Compañía de Jesús era muy similar a las Hermandades ocultas que contra las que aparentemente estaba trabajando.Funcionaba con grados, ritos de iniciación, rituales elaborados y símbolos esotéricos y había sido suprimida innumerables veces en varios países debido a sus tendencias subversivas.

En 1773, el padrino de Weishaupt usó su gran influencia en la Universidad de Ingolstadt para colocar a su ahijado en la cátedra de derecho canónico.En esa época, la institución estaba bajo el fuerte dominio Jesuita y esa posición en particular era tradicionalmente ocupada por los influyentes Jesuitas. El creciente abrazo de Weishaupt a las filosofías de la Ilustración lo enfrentó con los Jesuitas y se produjeron toda tipo de dramas políticos. A pesar de ello, Weishaupt aprendió mucho de la organización de los Jesuitas y sus métodos subversivos para obtener poder. Fue durante este tiempo que la idea de una Sociedad Secreta comenzó a entrar en los pensamientos de Weishaupt.

“Brillante, y bien entrenado en los métodos conspirativos del acceso al poder, el joven Weishaupt decidió organizar un cuerpo de conspiradores, decididos a liberar al mundo del Jesuítico control  de Roma”.  [ 5 ]

Aunque algunos autores creen que los Jesuitas (que fueron suprimidos por bula papal en 1773) usaron a Weishaupt para perpetuar su dominio, otros afirman que él estaba tratando de derrocar a su poderosa influencia en Baviera. En una escala más amplia, estaba convencido de que el mundo se beneficiaría de la caída de todas las instituciones gubernamentales y religiosas en el mundo para reemplazarlas por todo el mundo, todavía secretamente, por el comité de “iniciados”. Para lograr sus objetivos, él utilizaría métodos Jesuitas contra los Jesuitas.

MAS AQUÍ

La Militante Iglesia Católica y la Dominación Mundial

Knight of Malta Amschel Mayer Rothschild (1744–1812)

El Caballero de Malta Amschel Mayer Rothschild (1744–1812)

Los Caballeros de Malta no son meramente una “organización benéfica”. Eso es sólo una elaborada fachada … Como el nombre Soberana Orden Militar de Malta (SOMM) confirma, es una orden militar basada en los Cruzados Caballeros Hospitalarios de Jerusalén y están entrelazados con la Masonería. La mayoría de la gente nunca ha oído hablar de SOMM, y mucho menos que sea una parte de la Masonería. Pero esa es la manera de aparentar de la élite aristocrática.

Uno de los símbolos de las órdenes militares del Vaticano, el águila masónica bicéfala  adornada con la cruz de Malta, significa el omnipotente dominio real sobre Oriente y Occidente. El orbe significa dominio temporal sobre el globo de la Tierra, y el cetro significa el control de los impulsos espirituales y religiosos de la humanidad.

El símbolo del águila se utiliza en el  rito masónico de Memphis-Misraim , bajo el cual se lee: “Orden d el Caos”, el método hegeliano de la creación de crisis. Se encuentra en los sellos de muchos Estados-nación europeos y euroasiáticos, incluido el de Rusia, lo que indica el control directo del Vaticano sobre esos países. [ Fuente ]

Más sobre el Águila Bicéfala y los ‘Redshilds’ (Escudos Rojos)

El emblema del águila bicéfala del Imperio Bizantino (Imperio Romano) sobre un Escudo Rojo fue adoptado en 1743 por el famoso orfebre Amschel Moisés Bauer. Abrió una tienda de la moneda en Frankfurt, Alemania, y colgaba sobre su puerta esta águila Romana en un escudo rojo. El taller llegó a ser conocido como la “firma del Escudo Rojo”. La palabra alemana para “escudo rojo” es Rothschild. Después de este punto, los Rothschild se convirtieron en los banqueros de reyes y pontífices por igual, entre las familias más ricas del mundo. Desde entonces, ellos han financiado ambos lados de cada guerra importante y revolución mediante la dialéctica hegeliana para diseñar la sociedad hacia su Nuevo Orden Mundial.

Los Rothschild y sus agentes, como los Rockefeller, han estado dirigiendo Estados Unidos y su política exterior casi desde sus inicios. Ellos y sus socios de Skull and Bones y Wall Street hanpuesto en escena y financiado ambos lados en la Segunda Guerra Mundial, y de esa pesadilla infernal nació su bebé, el gobierno mundial, las Naciones Unidas, y su herramienta de tiranía, la CIA. El padre de la CIA, “Wild Bill” Donovan, fue un Caballero de Malta.Con el fin de ser director de la CIA debías ser un Caballero Cruzado de Malta y no te dañarían si tú eres un miembro de Skull and Bones u otra. Con el fin de alcanzar los más altos niveles en el establishment del Pentágono, debías ser un Masón Iluminado y/o un Caballero de una orden u otra. Notables militares Estadounidenses son altos generales cruzados de la SOMM como Alexander Haig, William Westmoreland, y Charles A. Willoughby, un Fascista confeso.

Otros miembros notables incluyen:

  • Reinhard Gehlen (criminal de guerra Nazi)
  • Heinrich Himmler (criminal de guerra Nazi)
  • Kurt Waldheim (criminal de guerra Nazi)
  • Franz von Papen (patrocinador de Hitler)
  • Fritz Thyssen (financiador de Hitler)
  • Rupert Murdoch
  • Tony Blair
  • Pat Buchanan
  • William F. Buckley, Jr.
  • Precott Bush, Jr.
  • Edward Egan (Arzobispo de Nueva York)
  • Licio Gelli
  • Ted Kennedy
  • David Rockefeller
  • Phyllis Schlafly (Dama)
  • J. Edgar Hoover
  • Joseph Kennedy
  • Henry Luce
  • Thomas ‘Tip’ O’Neill
  • Ronald E. Reagan
  • Giscard d’Estaing
  • Allen Dulles
  • Avery Dulles
  • Frank C Carlucci
  • Nelson Mandela
  • Rick Santorum
  • Juan Carlos (Rey de España y Jerusalén)
  • Oliver North
  • George H.W Bush
  • Augusto Pinochet
  • William Randolph Hearst
  • Francis L. Kellogg

La Conexión Blackwater/Xe

Dicha lista debería hacer sentarse a cualquier persona y prestar atención, pero es sólo la punta del iceberg, por desgracia. Entonces llegamos a otro miembro de la SOMM, importante lo que está ocurriendo en Irak y otros Estados en la lista a ser derribados. Educado en la Universidad Jesuita de Georgetown,  el ex-inspector del Pentágono General Edward Joseph Schmitz, jefe de operaciones de Blackwater , es miembro tanto de la SOMM como del Opus Dei.

El ex-inspector del Pentágono General Edward Joseph Schmitz renunció en 2005 para trabajar para Blackwater . Él es un miembro del Opus Dei y los Caballeros de Malta. Al menos 2 billones de dólares “desaparecieron” del Pentágono durante su supervision.

¿LOS CABALLEROS DE MALTQA EN IRAQ?

Malta Star | Sep 29, 2007

Un periodista de investigación Estadounidense comparó a la firma de EE.UU. Blackwater, el mayor proveedor de servicios de seguridad en la post guerra en Irak, a los Caballeros de Malta.

La compañía se encuentra actualmente en medio de una polémica después de que algunos de sus 20.000 efectivos desplegados en Irak mataron a varios civiles.

En su libro, Blackwater: The Rise of the World’s Most Powerful Mercenary Army (Blackwater: El Ascenso del Ejército de Mercenarios más poderoso del Mundo) , Jeremy Scahill vincula la firma de seguridad moderna a los Caballeros de Malta.

El autor argumenta que “los empleados de Blackwater … comparten el mismo celo religioso de los antiguos cruzados”, informó el periódico semanal egipcio Al-Ahram.

Todos los más importantes Nazis de nuestro gobierno están conectados de alguna manera con el Vaticano, los Jesuitas y los Caballeros de Malta, y desde hace décadas, al igual que los fascistas italianos y los nazis alemanes de la Segunda Guerra Mundial.Después de todo, ¿cuál fue su símbolo favorito después de la esvástica? ¡La Cruz de Malta, por supuesto! (Dejan Lucic — Fuente)

Los precoces chicos de Malta formaron las agencias de “Inteligencia”…

¿Quién formó la CIA? Fue un Caballero Católico de Malta,  William “Wild Bill” Donovan.  Era considerado el “padre de la CIA”. Fue también el exjefe de la OSS antes de que la usara para crear la CIA.

A Donovan se le dio un especialmente prestigioso título de caballero de que sólo se ha dado a otros cien hombres en la historia.

Con los años ha habido muchos jefes de la CIA que también eran Caballeros de Malta y/o Jesuitas entrenados.

¿Y quién formó el FBI?

Fue un poderoso Católico Romano que también era un Caballero de Malta y miembro del consejo de  la Universidad Católica de América.  Charles Joseph Bonaparte.

El grado de Caballero de Malta se confiere en los Estados Unidos como “una Orden anexa” en una Comandancia de Caballeros Templarios.(Fuente)

Blackwater/Xe – ¿Los Cruzados Templarios/Caballeros de Malta de la actualidad?

Blackwater/Xe es algo más que un “ejército privado”, y mucho más que una operación capitalista del negocio de la guerra-especulación.

Se trata de un operativo militar fuera de todas las leyes,  fuera y por encima de la Constitución de los EE.UU.  y aun así es controlado por la gente dentro y fuera de nuestro gobierno cuya lealtad es sobre todo a la política exterior del Estado del Vaticano. En otras palabras, Blackwater / Xe es un ejército religioso al servicio del Papa en Roma a través de la Orden de Malta, la cual en sí misma está considerada en virtud del derecho internacional, como una entidad soberana con poderes especiales y privilegios diplomáticos.

Como Blackwater, la Orden de Malta es “intocable”, porque está en el corazón de la élite aristocrática  (Fuente)

La “belleza” de los mercenarios privados, una tendencia creciente en todo el mundo a medida que avanzamos hacia un estado fascista global, es que ellos no tienen que rendir cuentas a nadie como tienen que hacerlo los cuerpos militares regulares, y pueden operar fuera de los límites de cosas tales como el derecho internacional, restricciones políticas o la inmovilidad de grandes ejércitos. Además, cuando sus lealtades se remonta a más de un estado extranjero u otras influencias sediciosas, tenemos incluso problemas más serios.

Erik, Príncipe de la Guerra

Erik Prince, fundador y propietario de la ahora infame corporación de EE.UU., Blackwater / Xe, es oriundo de Holland, Michigan, donde su familia fue a la vez poderosa y destacada en dos instituciones – (1) el Partido Republicano y (2) la Iglesia Cristiana Evangélica. Después de que los escándalos golpearan su gran y lucrativa empresa, Prince ordenó un curioso cambio de nombre a Xe.

Desde la perspectiva de la simbología Cristiana medieval, ‘Xe’ es una combinación de la cruz Crística y la letra griega Épsilon, la primera letra de la palabra griega, Evangelion, o buenas nuevas del evangelio. Desde la perspectiva de un elemento moderno de los Caballeros Templarios, Xe es inmediatamente reconocible, ya que simboliza el Evangelismo Cristiano.

La conexión Católica, a diferencia de su familia, que es parte de la Iglesia Cristiana Reformada, Erik Prince es un Católico. Curiosamente,  la mayoría de los líderes de Blackwater / Xe también son Católicos , aunque un ala conservadora de la iglesia que es bastante reaccionaria. Erik Prince está conectado personalmente a grupos conservadores Católicos, como Catholic Answer (Respuesta Católica), la revista Crisis, y un  grupo con sede en Grand Rapids,  el Instituto Acton.

La relación de Prince  a la que Scahill llama el movimiento “Teocon” no es marginal. Prince mismo escribe acerca de esta relación y su importancia, en especial con la misión de Blackwater. Prince dice  “Todo el mundo lleva armas de fuego, al igual que el profeta Jeremías reconstruyendo el templo en Israel – con una espada en una mano y una paleta en la otra”

Entre su personal en Xe, Prince es conocido por ser un Islamófobo de alto perfil que cree que su misión personal en la vida es lograr la extinción total de la población Musulmana de este planeta en lo que él ha descrito como una campaña mundial de genocidio o una , “Cruzada”.

He aquí un extracto de  un artículo sobre Prince que apareció en  The Economist :

En una declaración jurada presentada ante un tribunal de Virginia, uno de los testigos dijo que el señor Prince “se ve a sí mismo como un  cruzado Cristiano con la tarea de eliminar a los Musulmanes y la fe Islámica del mundo.” El comunicado continúa …

“Con ese fin, el señor Prince desplegó intencionadamente a ciertos hombres en Iraqs que compartían su visión de la supremacía cristiana, sabiendo y queriendo que estos hombres aprovecharan todas las oportunidades disponibles para asesinar a iraquíes. Muchos de estos hombres solían llamarse con señales basadas en los Caballeros del Temple, los guerreros que lucharon en las Cruzadas “.

Qué reconfortante. Asesinar por encargo cumpliendo con celo religioso incrustado en el patriotismo Cristiano. Bonita combinación.

Cuidado: Ellos están proliferando…

Pero esto empeora, esta cautivadora causa, estos depravados demonios, se están metástaseando:

A través de una red de 30 filiales y empresas fantasmas, entidades vinculadas a Blackwater proporcionan “servicios de inteligencia, formación y seguridad” a un caché de las principales empresas multinacionales, entre ellas: Monsanto, Chevron, la Compañía Walt Disney, Royal Caribbean Cruise Línes, Deutsche Bank y Barclays, según documentos obtenidos .

El propietario y fundador de Blackwater, Erik Prince – quien se ha estado ligando a la CIA – ayudó a entrenar compañías a través de otras dos empresas controladas por él:  Total Intelligence Solutions (Soluciones Totales de Inteligencia) y el Terrorism Research Center (Centro de Investigación del Terrorismo). (Fuente)

Imagina una Mafia Mundial con muchas ‘familias’…

Hay mucho más de esto de lo que puede ser tratado aquí, pero sin duda vale la pena investigar. Estos secretos controladores tienen muchas armas, muchos disfraces, pero todos son cuidadosamente controlados y trabajando en concierto … aunque estoy seguro de que estas fuerzas del mal tienen sus diferencias, lo que explicaría algunas de las discrepancias que vemos en las noticias.

Pero todos ellos convergen en la cima del poder y el control de algún modo. Grupos obscenos que no se inmutan en eliminarse los unos a los otros.

También es evidente que los “Poderes que Son” aman estas “manos libres” de los ciegamente comprometidos “cruzados” que hemos descrito aquí para causar estragos, venganza, caos, conflicto, cualquier cosa para justificar su guerra continua sobre la humanidad hasta que sea dirigida hacia un estado mundial fascista de sumisión. Que sepas, también, que todas las agencias de ‘inteligencia’ CIA, Mossad, MI6, ISI, etc, están todas conectadas con estos tipos y muchos otros, razón por la cual es tan difícil de exponer claramente la perfidia de lo que está pasando, ya que todas estan juntas en una impía alianza, curiosamente anudados.

Conclusión

El objetivo es Aterrorizar, Dividir y Conquistar – Entonces Unir bajo su ‘Liderazgo Iluminado’

Esa es su esperanza. El mal no puede triunfar en el largo plazo- ellos únicamente pueden flagelarse contra la Verdad la cual permanece indomable, inextinguible y eterna. Su único poder temporal está en el miedo y la ignorancia, por lo que tenemos que hacer todo lo posible para iluminar y potenciar a aquellos que nos rodean.

Y no todo es blanco y negro, así que no esperes total claridad antes de actuar. No se puede conseguir nada atemorizándonos. Muchos de los que están dentro desean salir, pero no puede escapar. Muchos están trabajando para cambiar este patrón, o alertar a sus congéneres, como el hombre que testificó acerca de Erik Prince. Búscalo. Somos el poder. Hay muy pocos de ellos. Todo lo que tenemos que hacer es despertar y permanecer despiertos. Y alertar a otros. Sabremos qué hacer a continuación.

Pero tenemos que estar informados y conectar estos puntos por nosotros mismos. Y esto es sólo una parte de la imagen. Una vez que la gente piensa que no está paranoia y se de cuenta de que hay agendas muy reales en marcha, las cosas empiezan a aclararse.

Aunque puede ser un poco intimidante al principio …

“Algunos de los hombres más grandes en los Estados Unidos, en el campo del comercio y la manufactura, tienen miedo de algo. Ellos saben que hay un poder en algún lugar tan organizado, tan sutil, tan vigilante, tan entrelazado, tan completo, tan penetrante, que es mejor no hablar más que en susurros cuando hablan condenándolo “.  – Presidente Woodrow Wilson.

¡Atornilla esa actitud! ¡Qué cobardes .. eso es lo que nos trajo aquí, su miedo a hablar en voz alta! De ninguna manera hace que saberlo signifique que el resto de nosotros permanezcamos en la oscuridad o escondamos nuestras cabezas en la arena.

¡Todo lo contrario!

¡Por suerte, se ha vuelto más claro el tiempo! Como el querido Bill Hicks dijo:  Todo tiene sentido si te pones las gafas correctas.

Mantén puestas las tuyas, y con valentía.

Fuente aquí.

Habemus Papam: Francisco I

A las 19 horas y 7 minutos de la tarde del miércoles ha habido Fumata Blanca (gris al principio) en el Vaticano.

Su verdadero nombre es Jorge Mario Bergoglio y es argentino e hijo de inmigrantes italianos.

File:Coat of arms of Jorge Mario Bergoglio.svg

Este es su escudo cardenalicio, con el Sol Jesuita en su centro. Francisco I es Jesuita.

El sol de la bandera de Argentina es el sol jesuita.

El Sol Jesuita

La Orden Jesuita o Sociedad de Jesús fue fundada por el soldado del ejército de Castilla Ignacio de Loyola junto con Francisco de Javier. Ignacio fue elegido Superior General (un título militar) de su orden religiosa. Envió a sus compañeros como misioneros por Europa para crear escuelas, universidades y seminarios donde estudiarían los futuros miembros de la orden, así como los dirigentes europeos.

Adam Weishaupt nació en Ingolstadt, Baviera de padres oriundos de Westfalia, el 6 de Febrero de 1748, y perdió pronto a su padre (en 1753); fue educado por los Jesuitas, pero estuvo desde muy temprano bajo la influencia de su abuelo Johann Adam Ickstatt (1702-1776), quien se desempeñaba como director de un colegio jesuita,  curador de la Universidad de Ingolstadt. Con los años fundaría la Orden de los Iluminados de Baviera (también conocidos como los Illuminatti).

Aparentemente ambas órdenes son enemigas acérrimas, pero en la realidad no sabemos si trabajan juntas, o si la Tesis (Jesuitas) creó la Antítesis (Illuminatti) para poder controlar ambos bandos. Ahora los Jesuitas controlan el lado público de la Iglesia, al conseguir que uno de sus miembros haya sido elegido como Papa (Blanco) y siendo Negro a la vez, pues al jefe de la Orden Jesuita se le conoce como el Papa Negro. Además a la Orden Jesuita también se la denomina La Orden Negra. ¿A que otra organización se la denominaba como Orden Negra? Si pensáis en la SS Alemana habéis acertado. Pero eso no es tema para este post.

Jorge Mario Bergoglio ha elegido su alias papal Francisco I homenajeando al co-fundador de la Orden Jesuita, San Franscico de Javier. ¿O tal vez por San Francisco de Asís o por ambos?

Las profecías de San Malaquías y Nostradamus son algo ambiguas. San Malaquías habla de que el último Papa sería Petrus Romanus, Franscisco I desciende de italianos (Romanus), ya que en la época de Malaquías no existía el estado de Italia, y ocupa la silla de Pedro (Petrus). Por la tanto un hijo de italianos es italiano (o Romanus). Tambien podría referirse a que el vicario sería italiano o descendiente de italianos. Si es así, en cierto modo se ha cumplido.

La profecía de Nostradamus habla de que después de diversas catástrofes en la Tierra aparecería un “rey” negro que provocaría guerras y mortandad. En la época de Nostradamus los gobernantes eran reyes  no presidentes. En la actualidad el “rey” que ha provocado más guerras y destrucción ha sido Barack Hussein Obama, actual presidente de los Estados Unidos de Ámerica. Si la profecía no se refiere a Obama podría referirse a Francisco I, pues es miembro de la orden negra de los jesuitas. Pero en los tiempos de Nostradamus todavía no se había fundado la orden. Es mas probable que se refiriera a Obama.

Una curiosa profecía es la que hizo el actor y humorista José Mota en las Navidades del año 2010, y en la que acertó de pleno:

Un Papa Italo-Americano (Argentina es un país Americano y Francisco I es hijo de italianos)

La elección ha sido el día 13-3-13 (1+3+3+1+3=11). Está es solo una de muchas coincidencias numerológicas, al igual que el día que Benedicto XVI anunció su renuncia como Papa, el 11 de febrero (en números romanos = II-II).Hay muchas más, pero se haría muy largo. Las Élites no dejan nada al azar, y lo que parecen coincidencias no lo son.

Otra curiosidad es que el observatorio astronómico del Vaticano está dirigido por los Jesuitas. Por lo tanto ya tienen el control total de la Iglesia.

Los Jesuitas parecen haber conspirado desde hace mucho tiempo para conseguir que uno de los suyos alcanzara el papado. Finalmente lo han conseguido.

Aquí tenéis una pequeña muestra de Los Jesuitas y el Nuevo Orden Mundial:

Por cierto, como he nombrado a Obama. Aquí os ofrezco un vídeo que habla de la influencia Jesuita sobre el presidente de los Estados Unidos de América, Barack Hussein Obama:

En próximas entregas abordaremos los secretos de la Orden y sus objetivos. No os parecerán demasiado alejados de los de los Illuminatti.

Las 7 Maravillas del Mundo Budista

Suprimido por los académicos: El Misterio de Culturas Gemelas en Lados Opuestos del Atlántico

Por Richard Cassaro
Traducido por FTG

Los Antiguos Egipcios (en África) y los antiguos pre-Incas/Incas (en Sudamérica) se desarrollaron en lados opuestos del globo y nunca estuvieron en contacto, sin embargo ambas culturas misteriosamente poseían el mismo sorprendente idéntico antiguo arte corporal, arquitectura, simbolismo , mitología y religión. Los académicos de la era victoriana, frente a este enigma, llegaron a la conclusión de que ambas culturas debían haber sido hijas de la misma civilización madre de la Edad de Oro , “Atlantis”. En la actualidad, los paralelismos entre Egipto / Inca no sólo son ignorados por los académicos estadounidenses y occidentales, ellos las están suprimiendo.

Muchas similitudes desconcertantes y sin resolver vinculan a los antiguos egipcios y a los antiguos pre-Incas/Incas -incluso aunque ambas culturas evolucionaron en lados opuestos del planeta, separados por océanos.

Los académicos de la era Victoriana, se enfrentaron a este enigma, creyendo que ambas culturas heredaron la misma elevada sabiduría de la misma fuente sumamente antigua, una compartida “civilización madre” ahora perdida para la historia. Para los académicos Victorianos esta hipótesis de un madre común explica bastante bien las similitudes.Estos eruditos Victorianos llamaron a esta madre común “Atlantis”, siguiendo a Platón y los historiadores clásicos.

Hoy en día, los académicos del “establishment” rechazan la Atlántida, con peculiar hostilidad, mientras que los paralelos que comparten los pre-Incas/Incas antiguos y los antiguos egipcios son ignoradas.

Sin embargo, estos  mismos  paralelos no fueron  ignorados por los Victorianos. De hecho, las mentes científicas más brillantes del pasado creían que la Atlántida era real y aquí está el porqué :

Pirámides

TANTO LOS EGIPCIOS E INCAS / PRE INCAS…construían pirámides de piedra y pirámides escalonadas en el desierto junto a los ríos y las alineaban con los puntos cardinales. En ambos casos, los fallecidos eran enterrados en su interior.

Momias

TANTO LOS EGIPCIOS E INCAS / PRE-INCAS … Momificaban a sus muertos, lo cual simbolizaba la vida más allá de la muerte. Las momias fueron enterrados en el interior de las pirámides, a menudo con ofrendas de alimentos y pertenencias personales. Ambas culturas creían en la vida después de la muerte.

Momias con los Brazos Cruzados

TANTO LOS EGIPCIOS E INCAS / PRE INCAS-… Cruzaban los brazos de sus muertos momificados. Esto era para mostrar el estado de “equilibrio” con el cual se entraba en la muerte, como uno viviendo una vida equilibrada. Los dos brazos denotan los opuestos en equilibrio, un lado izquierdo y un lado derecho cruzados.

Máscaras Funerarias de Oro


TANTO LOS EGIPCIOS E INCAS / PRE INCAS-… Colocaban máscaras de oro a sus muertos, simbolizando su entrada en la eternidad, el “otro lado” del velo, la casa más alta en los cielos, la cual es eterna y espiritual, a diferencia de la Tierra, que es temporal y física. Asimismo, transmite la idea en sentido alquímico de que, mientras ellos esten allí, estas almas eternas asumiran el liderazgo de la forma humana y lo convertiran en oro.

Collares con Animales Antitéticos (en sentido contrario el uno del otro)

TANTO LOS EGIPCIOS E INCAS / PRE INCAS-… Adornaban a sus muertos con collares de oro cuyos extremos están formados por animales gemelos mirando hacia afuera, que simboliza nuestros poderes humano / animal equilibrados y en un mismo estado pacífico y un lugar de poder y eternidad. Este estado “equilibrado” es la forma en como se logra la transformación alquímica, por lo tanto el oro.

Cantería Similar

TANTO LOS EGIPCIOS E INCAS / PRE INCAS… construían con una cantería de aspecto muy similar, incluso hasta en los detalles de los bulbos de talla o “baches” en las piedras (ver detalle). ¿Cuál es la rima, el enigma y la razón aquí? ¿Cómo puede esto ser explicado?

Precisión del trabajo en Piedra

TANTO LOS EGIPCIOS E INCAS / PRE INCAS… crearon similares cortes de gran precisión en la piedra de sus mamposterías, de tal manera que un pedazo de papel apenas puede caber entre las piedras. A menudo no se utilizó mortero. Esto simboliza la lucha por alcanzar la perfección, o la cercanía a la perfección, lo que lo lleva a uno más cerca de nuestra casa espiritual y celestial y fuente eterna.

Puertas Trapezoidales

TANTO LOS EGIPCIOS E INCAS / PRE INCAS… construyeron puertas trapezoidales, significando un ascendente progreso espiritual. El trapecio es similar a un triángulo, lo que denota la ascensión y la trascendencia espiritual. La puerta trapezoidal es utilizada por muchas culturas antiguas.Tiene que ver con una especie de estado futurista de la humanidad que ocurrió en el distante pasado, cuando la gente estaba en calma y había alcanzado el nirvana; esta tipo de puerta es el símbolo de la sabiduría superior  que una vez poseyeron nuestros antepasados.

TANTO LOS EGIPCIOS E INCAS / PRE INCAS… diseñaron serpientes gemelas simétricas sobre las puertas de entrada trapezoidal a sus templos. La idea de equilibrar las energías opuestas es, sin duda aquí presentada, a través de estos animales gemelos en poses simétricamente equilibradas. Estos “opuestos equilibrados” de la imagen parecen ser el “ideal” que se imparte en el edificio ppor el cual se entra a través de estas puertas.

Cráneos Elongados

TANTO LOS EGIPCIOS E INCAS / PRE INCAS… alargaban los cráneos de sus hijos para agudizar los sentidos y mejorar la visión espiritual.Esta práctica aparentemente extraño no  ha levantado realmente las cejas de los estudiosos modernos, no tanto como debieran.

Obeliscos (Con Jeroglíficos)

TANTO LOS EGIPCIOS Y INCAS / PRE INCAS… construyeron y erigieron obeliscos sagrados como dispositivos de profundo poder masculino, fertilidad, nacimiento, longevidad, y fuerza. Les fue dada gran reverencia a los obeliscos, que se encuentran entre los símbolos más venerados.

Templo a Prueba de Terremotos (Con Escritura en las paredes)

TANTO LOS EGIPCIOS Y INCAS / PRE INCAS… construyeron edificios a prueba de terremotos  mediante el mismo diseño inclinado hacia el interior, que ha resistido la prueba del tiempo.

Religión Solar

TANTO LOS EGIPCIOS E INCAS / PRE INCAS… usaban simbolismo solar como una parte definitiva de su religión, la cual era idéntica. En Egipto, el dios solar era Ra, en el Perú la deidad solar fue Inti. En ambas culturas, tú eres la deidad solar, el sol es un símbolo de ti, de tu alma. Eres un sol. Eres un sol divino eterno. Tu voluntariamente has encarnado en la materia, pero ahora tienes amnesia de tu verdadero Yo espiritual, que ha perdido su camino a casa.

Simbolismo Solar Paralelo

TANTO LOS EGIPCIOS E INCAS / PRE INCAS… utilizaban deidades animales en poses simétricas flanqueando un emblema solar central. Así como el sol logra un equilibrio perfecto entre el Invierno y el Verano, las estación de Frío extremo y la estaciópn de Calor extremo … por lo que es vital para nuestros propios soles interiores (el sol simboliza nuestra alma eterna o Ser) para equilibrar nuestras propias energías animales individuales positivas y negativas, impulsos, instintos, apetitos, etc con el fin de permanecer en equilibrio y en armonía con la naturaleza.

Animales sobre la Frente

TANTO LOS EGIPCIOS E INCAS / PRE INCAS… usan el “motivo animal en la frente” para evocar el poder del Tercer Ojo. Ambas culturas entendieron que podemos crear un estado de trance en el que “despertamos”  nuestro llamado “Ojo de la Mente”,  “Ojo Interior”, o “Tercer Ojo”, pensando en un símbolo de la iluminación espiritual como existente cerca de la frente, por encima y entre los dos ojos, exactamente donde el animal se coloca en la imagen superior.

Símbolo de la Cruz (Chakana / Ankh)

TANTO LOS EGIPCIOS E INCAS / PRE INCAS… utilizaron el motivo de diseño escalonado, que simboliza el ascenso gradual que el/la iniciado hace desde un hombre inferior a ser humano ascendido. Roma no se construyó en un día, tu no encuentras tu “Cristo interno” o tu “Buda interior” en un día. La Ascensión toma tiempo y esfuerzo.

“Tríptico” Templos de Tres Puertas (Indican la Misma Religión)

TANTO LOS EGIPCIOS E INCAS / PRE INCAS… construyeron los mismos idénticos templos trípticos. El diseño Tríptico es un fenómeno arquitectónico mundial que decora las fachadas de los templos, y que simboliza la misma religión universal practicada en todo el mundo antiguo.La religión se basa en la misma fórmula del “equilibrio de los opuestos” descrita anteriormente. Las puertas exteriores dobles simbolizan los opuestos (el de la izquierda / derecha de nuestro yo inferior temporal), mientras que la puerta de en medio simboliza el punto central de la eternidad (el centrado Ser eterno superior). Los Templos  Trípticos fueron heredados después por los constructores de las catedrales góticas, los masones.

Grapas de Metal

TANTO LOS EGIPCIOS E INCAS / PRE INCAS… tallaron piedras que se enlazaban y ensamblaban con fuerza usando grapas de metal. ¿Cuáles son las posibilidades de que esta técnica se desarrollara, después de millones de años de evolución humana, en el mismo espacio exacto de tiempo (más o menos 1.000 años) en lados opuestos del globo?

Icono del Bastón del Dios

TANTO LOS EGIPCIOS E INCAS / PRE INCAS … veneraban el “Icono del Bastón del Dios”, que es nada más y nada menos que el crucifijo perdido de la antigua Religión Universal descrito anteriormente. Todavía no ha sido documentado por los estudiosos, el Icono del Bastón del Dios está en todas partes en el mundo antiguo; Simboliza el ser humano perfecto.

Inward Slanting (Earthquake Proof) Buildings

TANTO LOS EGIPCIOS E INCAS / PRE INCAS… construyeron tumbas y templos inclinador hacia dentro de aspecto similar.

Sarcófagos Antropomorfos

TANTO LOS EGIPCIOS E INCAS / PRE INCAS… diseñaron sarcófagos antropomorfos para los fallecidos y diseñaron estos sarcófagos para parecerse al dios o héroe local que había desafiado a la muerte y que había vivido para contarlo. Este es el ejemplo dado para que las masas lo sigan, por lo que todos debemos desafiar a la muerte (al final) por buscar y encontrar en el interior la verdadera eternidad.

Círculo Solar del Tercer Ojo sobre la Frente

TANTO LOS EGIPCIOS E INCAS / PRE INCAS… representaban formas circulares en la frente humana que indican donde está el Tercer Ojo u Ojo Circular:

“Un cíclope en la mitología griega y más tarde en la mitología romana, era un miembro de una raza primordial de gigantes, cada uno con un solo ojo en medio de la frente. El nombre se piensa ampliamente que significa “ojo circular”.

―Wikipedia

Imagen Solar Asociado Con el Ojo Circular en la Cabeza

TANTO LOS EGIPCIOS Y INCAS / PRE INCAS… decorado su Tercer Ojo u Ojo Círcular con las imágenes del sol. El sol es un ojo en los cielos; muchas civilizaciones antiguas representan al sol como un Ojo, no sólo los Egipcios y los Incas.

Símbolos de un Solo Ojo

TANTO LOS EGIPCIOS E INCAS / PRE INCAS…representaban “símbolos del ojo solar”, tanto asociando al sol con un ojo y viceversa.Ambas culturas sabían que el único Ojo (el ojo de la Mente o Tercer Ojo) ve el sol interior (el alma interior).

Arquitectura Megalítica

TANTO LOS EGIPCIOS Y INCAS / PRE INCAS… construyeron sus templos más importantes utilizando enormes piedras cada una de cientos de toneladas de peso.

Barcas de Juncos

TANTO LOS EGIPCIOS E INCAS / PRE INCAS…construyeron paralelamente barcas de juncos.

Deidades Flotantes

TANTO LOS EGIPCIOS E INCAS / PRE INCAS…representaron deidades flotantes.

Símbolos Fálicos

TANTO LOS EGIPCIOS E INCAS / PRE INCAS…representaron símbolos fálicos y asociaron estos símbolos con la fertilidad.

Espirales

TANTO LOS EGIPCIOS E INCAS / PRE INCAS… representaron espirales para simbolizar nuestra entrada / salida a / de los mundos materiales / espirituales, los cuales abarcan ambos lados de nuestro ser eterno.

Elaborados Templos

TANTO LOS EGIPCIOS E INCAS / PRE INCAS…diseñaron y construyeron templos de apariencia similar.

Serpientes en Equilibrio Simétrico

TANTO LOS EGIPCIOS E INCAS / PRE INCAS…usaron la simetría en mucho de su arte, equilibrando la izquierda/derecha. A menudo usaban serpientes en poses simétricas.

Maestros de la Artesanía en Piedra

TANTO LOS EGIPCIOS E INCAS / PRE INCAS… usaban estilos muy similares de artesanía en piedra.

Arte Simetrico

TANTO LOS EGIPCIOS E INCAS / PRE INCAS… diseñaban obras de arte de aspecto similar, que se centraban en la simetría y el simbolismo esotérico.

Jeroglífico Aten (Círculo con un Punto en el Centro)

TANTO LOS EGIPCIOS E INCAS / PRE INCAS… representaban a su deidad solar como un círculo con un punto en el centro, el cual era también un símbolo del Ser (Yo) en ambas culturas.

Evidencias de Atlantis

The Incas and the Egyptians are indeed profoundly similar.  Having uncovered many of these parallels themselves, the Victorian scholars believed the two cultures were children of the same ancestral Mother Culture or Golden Age “Atlantis” culture.

Following Plato and some of the Classical historians, they believed Atlantis sank into the Atlantic ocean following a kind of Flood-like catastrophe, but left behind outposts on either side of the Atlantic ocean that preserved its culture.

Neither Egyptian nor Inca was in contact with the other, yet nevertheless both shared a common heritage.

Western scholars and academic institutions are grossly ignoring Atlantis. Worse, they are suppressing the evidence and mystery surrounding these many bizarre Inca / Egyptian cultural parallels (possibly because the powers that be know these parallels will lead to Atlantis).

We need to remember that these Egyptian/Inca parallels were plain as day to past Victorian scholars. From the benefit of this perspective we can thus see how the parallels are not just being ignored by Western academic institutions, they’re being suppressed.

Why are scholars suppressing this evidence?

El Emcubrimiento Académico

Estos académicos -historiadores  y arqueólogos de la corriente principal- son fundamentalmente personas honestas y  trabajadoras que realizan la tarea extraordinariamente laborioso de desenterrar artefactos de nuestro pasado ancestral.

El problema es que están atrapados en un paradigma particular que ve nuestra sociedad como la cima y pináculo de la historia humana. Ellos ven la historia como un sencillo proceso evolutivo que camina desde los primitivos hombres de las cavernas  hasta nuestra actual civilización altamente tecnológica , que en sus mentes es la “suprema”.

Están 100% cerrados en esta idea “evolucionista”de cómo funciona la historia, y es muy difícil para ellos aceptar que profundamente en el pasado remoto existió una civilización o Edad de Oro que fue incluso más avanzada que la nuestra -espiritual,psicológica, y tecnológicamente-, y que fue capaz de hacer cosas que nosotros no podemos.

La evolución cultural es la lente a través de la cual ellos ven la realidad, por lo que rechazan toda evidencia anómala o encontrar explicaciones plausibles de cualquier evidencia que no concuerde con esta realidad.

Además, ser un “erudito” o un “académico” es un trabajo, una profesión, la cual es parte de una estructura mayor. Si quieres conseguir un trabajo como  ”erudito” o “académico” es absolutamente necesario aceptar su mentalidad, ser aceptado dentro del paradigma; esto significa aceptar el paradigma evolucionista. Si tú no lo aceptas entonces simplemente no eres contratado, y no subes en el escalafón. Los pensadores e investigadores que puedan tener ideas más salvajes, diferentes o extraordinarias del pasado son así eliminados para que los que queden sean los que hayan aceptado el paradigma existente.

Esta es la manera simple en que la investigación en el pasado humano está siendo controlado. Pero ¿controlados por quién y por qué?

El Gobierno Invisible

Mediante el control de las principales instituciones académicas y medios de comunicación, un grupo de élite muy rico de poderosas familias corporativas han tenido éxito ocultando verdades históricas y espirituales de nuestro pasado. El objetivo de este grupo es mantener un sistema mundial secreto de tiranía económica y política que sus antepasados ​​establecieron hace más de un siglo, que una vez se llamó el ” Gobierno Invisible ” por influyentes líderes Americanos (USA).

Más específicamente, esta élite está ocultando el hecho de que una vez existió una altamente sofisticada civilización de la “Edad de Oro” en la Tierra en la remota prehistoria. Esta civilización de la Edad de Oro terminó abruptamente, pero dejó una poderosamente avanzada doctrina espiritual que fue heredada después por las primeras civilizaciones conocidas del mundo, todas hijas de la Edad de Oro.

Las primeras culturas del mundo heredaron y practicaron esta doctrina espiritual, o “Religión Universal”, a través del proceso ahora académicamente tabú llamado “hiperdifusionismo”, un término peyorativo recientemente inventado en el siglo 20 por los medios del establishment y académicos:

Hiperdifusionismo – la teoría de que todas las culturas se originaron a partir de una sola [Edad de Oro] cultura. Los Hiperdifusionistzas niegan que la evolución paralela o invención independiente se llevara a cabo en tan gran extensión a lo largo de la historia, ellos aseguran que … todas las culturas se remontan a una única cultura”.

— Wikipedia

Denunciándolo, y de esto modo debilitándolo, cualquier estudio académico incluso remotamente relacionado con el llamado modelo “hiperdifusionista” de la historia – un modelo que fue ampliamente aceptado por los académicos de siglos pasados, que llamaron a la civilización de la Edad Dorada “Atlantis” – la élite ha conseguido mantener la Religión Universal fuera de nuestro alcance. Al hacerlo, nos han impedido el acceso a un profundo, auto-empoderamiento corporal de la sabiduría que tiene el potencial para agitar un cambio de paradigma en la humanidad el cual podría poner en peligro su hegemonía global.

El presente artículo relata un solo ejemplo de hiperdifusionismo en el pasado antiguo. Es una mirada que revela la forma en que la cultura antigua de los Egipcios, una civilización altamente avanzada que floreció a lo largo del río Nilo en África, es misteriosamente similar a una cultura paralela al otro lado del globo, los antiguos pre-Incas e Incas, que florecieron en la región andina del Perú moderno.

Lo que has visto es evidencia de la Religión Universal en ambos lados del Océano Atlántico, al parecer, dictadas por la misma civilización de la Edad de Oro. Lo más importante a destacar, una vez más, la Religión Universal no es ficción, la Religión Universal relaciona las profundas verdades espirituales y eternas explicando quiénes somos, de dónde venimos, a dónde vamos, y el significado de la vida misma.

Si un día esta Religión Universal llegara a ser ampliamente conocida, la gente se volvería tan facultada por la espiritualidad de su naturaleza interna y por la eternidad de su propio ser que pronto se rebelarían y romperían las cadenas de su esclavitud y destronarían al Gobierno Invisible, esa maliciosa y malévola organización que durante siglos ha oprimido a las masas y oculta la verdadera realidad de la vida sobre la Tierra.

Fuente aquí.

La falsa cristiandad del Concilio de Nicea

File:Nicaea icon.jpg

El primer Concilio ecuménico se celebró en el año 325 en Nicea (actualmente Iznik), ciudad de Asia Menor, en el territorio de la actual Turquía, y de la que recibe el nombre por el que es conocido, Concilio de Nicea I. Fue convocado por el emperador Constantino I el Grande, por consejo del obispo San Osio de Córdoba.

Convocatoria:

El Primer Concilio de Nicea fue convocado por el emperador romano Constantino I, quien acababa de imponer su dominio sobre la totalidad del Imperio Romano después de vencer a Licinio. Previamente, Constantino ya había dado muestras de sus simpatías por el Cristianismo al dictar el Edicto de Milán del año 313, que daba a los cristianos libertad para reunirse y practicar su culto sin miedo a sufrir persecuciones. No obstante, el emperador era consciente de las numerosas divisiones que existían en el seno del Cristianismo, por lo que, siguiendo la recomendación de un sínodo dirigido por Osio de Córdoba en ese mismo año, decidió convocar un concilio ecuménico de obispos en la ciudad de Nicea, donde se encontraba el palacio imperial de verano. El propósito de este concilio debía ser establecer la paz religiosa y construir la unidad de la Iglesia cristiana.1

En aquellos momentos, la cuestión principal que dividía a los cristianos era la denominada controversia arriana, es decir, el debate sobre la naturaleza divina de Jesús. Un sector de los cristianos, liderado por el obispo deAlejandríaAlejandro, y su discípulo y sucesor Atanasio, defendía que Jesús tenía una doble naturaleza, humana y divina, y que por tanto Cristo era verdadero Dios y verdadero Hombre; en cambio, otro sector liderado por el presbítero Arrio y por el obispo Eusebio de Nicomedia, afirmaba que Cristo había sido la primera creación de Dios antes del inicio de los tiempos, pero que, habiendo sido creado, no era Dios mismo.

Este fue el primer concilio general de la historia de la Iglesia cristiana, a excepción del llamado concilio de Jerusalén del siglo I, que había reunido a Pablo de Tarso y sus colaboradores más allegados con los apóstoles de Jerusalén encabezados por Santiago el Justo y Pedro.

El Concilio:

Aunque todos los obispos cristianos del Imperio fueron formalmente convocados a reunirse en Nicea, en realidad asistieron alrededor de 300 (según san Atanasio), o quizá un número ligeramente inferior.2 La mayoría de los obispos eran orientales, si bien participaron también dos representantes del Papa Silvestre. El concilio fue presidido por Osio de Córdoba. También estuvo presente Arrio y algunos pocos defensores de sus posiciones teológicas. La posición contraria a Arrio fue defendida, entre otros, por Alejandro de Alejandría y su joven colaborador, Atanasio.

Constantino, aunque simpatizaba con los cristianos, no se bautizó hasta que se hallaba en su lecho de muerte. Sin embargo, aparentemente ya se había convertido al cristianismo tras su victoria militar sobre Majencio en 312, ya que había invocado al Dios de los cristianos antes de la batalla. Por ello interpretó su victoria como indicio de la superioridad del Dios cristiano, aunque se guardó de compartir esta interpretación con sus tropas.3

¿Qué papel desempeñó en el Concilio de Nicea aquel emperador?

La Encyclopædia Britannica relata: “Constantino mismo presidió y dirigió activamente las discusiones y personalmente propuso […] la fórmula decisiva que expresaba la relación de Cristo con Dios en el credo que el concilio emitió, que es ‘consustancial con el Padre’ […] Impresionados por el emperador, los obispos —con solo dos excepciones— firmaron el credo”

Por lo tanto, el papel de Constantino fue importante. Después de dos meses de enconado debate religioso, Constantino inclinó finalmente la balanza a favor de los que decían que Jesús es Dios.

Esta es la visión que presenta también Eusebio de Cesarea en su obra “Vida de Constantino”: el Emperador participando e influyendo activamente en el desarrollo del Concilio. Sin embargo, el autor J. M. Sansterre , en su obra “Eusebio de Cesarea y el nacimiento de la teoría cesaropapista”, ha rebatido esta posición, señalando que la actuación de Constantino fue respetuosa de los temas que eran de estricta competencia de los Padres Conciliares.

Consecuencias:

Después de Nicea los debates sobre este asunto siguieron por décadas y el propio Constantino y sus sucesores fueron alternando su apoyo entre los arrianos y los partidarios de las resoluciones de Nicea. Finalmente, el emperador Teodosio estableció el credo del Concilio de Nicea como la norma para su dominio y convocó el Concilio de Constantinopla en 381 para aclarar la fórmula. Aquel concilio acordó colocar al Espíritu Santo en el mismo nivel de Dios y de Cristo y empezó a perfilarse la doctrina trinitaria.

◕ Concilio de Nicea [Debes leer]

● La fe cristiana que los cristianos siguen en la actualidad no era la fe de Jesús sino que fue el resultado de la votación humana de la mayoría en el consejo de Nicea.

● El 21 de Junio del año 325 un total de 2048 “presbíteros, diáconos, subdiáconos, acólitos y exorcistas” se reunieron en Nicea. El propósito del concilio de Nicea fue resolver los desacuerdos que surgieron desde el interior de la Iglesia de Alejandría sobre la naturaleza de Jesús en relación con el Padre, y en particular, sobre si Jesús era literalmente el hijo de Dios o era un hijo figurativo, como los otros “hijos de Dios” en la Biblia.

● De los dos mil cuarenta y ocho (2048) obispos que fueron invitados, el pagano emperador Constantino quien se convirtió al Cristianismo por razones políticas descalificó a 1730 de tener voz en las cuestiones decisorias. Aunque el emperador no decidió el credo, él de hecho las influencio indirectamente por decidir quién iba a decidir sobre el credo. El resultado es el Credo de Nicea, que es un anatema de la creencia Unitaria defendida por Arrio. Después de un largo debate, se sometió a votación y fue finalmente aprobado con un masivo alzamiento de manos (⇛ 161 votos a favor y 157 votos en contra).

◔ Decreto de Nicea:

[1] Anatema para la creencia Unitaria defendida por Arrio
[2] Jesús es Dios hecho carne.
[3] Jesús es el hijo de Dios literalmente.
[4] El pecado Original
[5] Crucifixión y Salvación
[6] Elegidos lo Cuatro principales Evangelios [de entre más de 50 evangelios] y las 21 Epístolas
[7] Restringir la escritura solamente a la gente la Iglesia, (hasta el 1521 DC)

● Como resultado, la Cristiandad Paulina (de San Pablo) reemplazó a la Cristiandad de Jesús, con una diferencia total entre las dos.

“Pedro el Romano: el ÚLTIMO Papa está Aquí”

Descripción del libro:

¡El Papa Benedicto renunció justo como el libro, dijo que lo haría!. Ahora bien, no debes saber ¿qué tiene esto que ver con la profecía con la “Profecía de los Papas”de San Malaquías , una lista de versículos que predicen cada uno de los papas católicos desde el Papa Celestino II hasta el Papa Final, “Pedro el romano”, cuyo reinado terminaría en la destrucción de Roma? Publicadas por primera vez en 1595, las profecías fueron atribuidas a San Malaquías por un historiador Benedictino llamado Arnold de Wyon, que las registra en su libro Lignum Vitae. La tradición sostiene que Malachy había sido llamado a Roma por el Papa Inocencio II, y mientras estuvo allí, él experimentó la visión de los futuros papas, incluido el último, lo cual él escribió en una serie de crípticas frases. De acuerdo con la profecía, el próximo Papa (después de Benedicto XVI) es  el pontífice final, Petrus Romanus o Pedro el Romano. La idea por parte de algunos católicos que el próximo Papa anunciado en la lista de San Malaquías es el comienzo de la “gran apostasía”, seguida de la “gran tribulación” preparando el terreno para el inminente desarrollo de los acontecimientos apocalípticos, algo con lo que muchos no-católicos estarían de acuerdo. Esto daría lugar a un falso profeta, que según el libro de Apocalipsis, llevaría a las comunidades religiosas del mundo a abrazar a un líder político conocido como el Anticristo.  En la historia reciente, varios sacerdotes católicos -algunos actualmente ya fallecidos – han sido sorprendentemente francos sobre lo que han visto como este peligro inevitable creciendo desde el interior de las filas del Catolicismo, como resultado de secretas influencias satánicas “Illuminati-Masónicas”. These priests claim secret knowledge of an multinational power elite and occult hierarchy operating behind supranatural and global political machinations. Estos sacerdotes aseguran tener conocimiento de una secreta élite de poder multinacional y una jerarquía oculta operando detrás de las maquinaciones políticas, sobrenaturales y globales. Dentro de esta sociedad secreta están infiltrados siniestros falsos católicos que entienden que, como la Iglesia Católica Romana representa un sexto de la población mundial y más de la mitad de todos los cristianos, es indispensable para el control de futuros elementos globales en materia de Iglesia y Estado y el cumplimiento de un plan diabólico que ellos llaman “Alta Vendita”, el cual asumirá el control del papado y para ayudar al Falso profeta a engañar a los fieles (incluidos los católicos) para que adoren al Anticristo. Como dice el Dr. Michael Lake en la portada, católicos y eruditos evangélicos han temido este momento durante siglos. Por desgracia, como los lectores descubrirán, el tiempo para evitar la llegada de Pedro el Romano se nos ha agotado.

En Abril de 2012 se publicó en los Estados Unidos el libro “Petrus Romanus: The FINAL Pope Is Here”, escrito por Thomas Horn y Cris Putnam. Se trata de una extensa obra que cruza dos líneas: la investigación periodística sobre acontecimientos internos de El Vaticano, y las profecías que se refieren al Papa que habrá de guiar la Iglesia durante la Gran Tribulación, último Papa de la serie romana.

El título se refiere a una de las principales profecías respecto a los Papas, la de San Malaquías, obispo irlandés que tuvo una revelación sobre la sucesión de romanos pontífices desde Celestino II hasta el último Papa de los tiempos actuales. La profecía está compuesta de lemas descriptivos correspondientes a cada uno de esos 112 Papas.

Los lemas pueden referirse a un símbolo de su país de origen, a su nombre, a su escudo de familia, o a alguna característica de su pontificado o de su vida.

Los últimos Papas son:

108: “Flos florum” (Flor de las flores) Pablo VI. Su escudo contenía una flor de lis, “flor de las flores”.

109: “De medietate Lunae” (De la Media Luna) Juan Pablo I. Nació en la diócesis de Belluno, conocida como de bella luna.

110: “De labore solis” (Del eclipse del sol) Juan Pablo II. El día de su nacimiento y el día de su muerte hubieron eclipses de sol.

111: “Gloria Olivae” (La gloria del olivo) Benedicto XVI. Tomó su nombre de San Benito. Los monjes benedictinos, conocidos como olivetanos, tienen ramas de oliva en su heráldica.

Falta solo uno según la lista:

112: “Petrus Romanus” (Pedro Romano) Será el último Papa que gobierne la Iglesia desde Roma, inmediatamente antes de que acontezca el Retorno de Cristo.

El número 112 es del todo particular pues, a diferencia de los demás, es el único que lleva un párrafo descriptivo además del lema:

“En la persecución final contra la Santa Iglesia Romana reinará Pedro Romano, quien pastoreará a su grey en medio de muchas tribulaciones. Después de esto, la ciudad de las siete colinas será destruida y el Juez justo volverá para juzgar a su pueblo”.

Antes de abordar el contenido del libro “Petrus Romanus” es necesario hacer algunas precisiones. Cuando se habla de “el último Papa” no significa que nos encontramos ante el fin de la Iglesia o del mundo. La profecía se mueve dentro del esquema escatológico lacunziano que estipula, basado en las Escrituras, tres venidas de Cristo: 1) la de Belén, hace dos mil años; 2) la de su Parusía, retorno glorioso al final de los siete años de la Gran Tribulación: según San Juan y San Pablo, Cristo descenderá en el Valle de Armaguedón para derrotar al Anticristo y a sus ejércitos, y posteriormente llevar a cabo el Juicio a las Naciones; 3) la del fin del mundo, en el Cielo, para llevar a cabo el Juicio Universal.

Después de la Parusía y el Juicio a las Naciones la historia humana continuará en este mundo, si bien totalmente transformado, en un Reino de Dios en el que habrá paz, justicia y santidad verdaderas. Cuando Cristo inaugure su reino en el mundo, fruto social de la Parusía, Roma habrá sido destruida (según San Juan y coincidiendo con el lema 112 de San Malaquías), y el Papado volverá a ser ejercido desde Jerusalén, como lo fue en los inicios. Allí comenzará la serie de Papas jerosolimitanos, de la que a San Malaquías ya no le fue revelado nada.

También hay que decir, antes de abordar el punto central del libro, que además de San Malaquías existen otras muchas profecías sobre el futuro próximo del Papado y de la Iglesia, y que coinciden con el pontificado de Pedro Romano. De todas ellas podemos resumir varios elementos:

  1. Una elección confusa de la que surgen un Papa legítimo y un antipapa.
  2. Un Papa obligado a salir de Roma en circunstancias calamitosas.
  3. El antipapa usurpa la Silla de Pedro por la maniobra de una secta masónico-satánica que opera dentro de El Vaticano.
  4. Un gran cisma para la Iglesia, resultado de esa situación de dos Papas antagónicos.

Algunas de esas profecías:

  • San Francisco de Asís: “Habrá un Papa electo no canónicamente que causará un gran cisma. Se predicarán diversas formas de pensar que causarán que muchos duden, aún aquellos en las distintas órdenes religiosas, hasta estar de acuerdo con aquellos herejes que causarán que mi Iglesia se divida. Entonces habrá tales disensiones y persecuciones a nivel universal que si esos días no se acortaran, aún los elegidos se perderían”.[1]
  • Juan de Vitiguero, en el Siglo XIII: “Cuando el mundo se encuentre perturbado, el Papa cambiará de residencia”.
  • Juan de Rocapartida, un siglo después: “Al acercarse el Fin de los Tiempos, el Papa y sus cardenales habrán de huir de Roma en trágicas consecuencias hacia un lugar donde permanecerán sin ser reconocidos, y el Papa sufrirá una muerte cruel en el exilio”.
  • Nicolas de Fluh, en el siglo XV: “El Papa con sus cardenales tendrá que huir de Roma en situación calamitosa a un lugar donde serán desconocidos. El Papa morirá de manera atroz durante su destierro. Los sufrimientos de la Iglesia serán mayores que cualquier momento histórico previo”.
  • El venerable Bartolomé Holzhauser, fundador de las sociedades de clérigos seculares en el Siglo XVIII: “Dios permitirá un gran mal contra su Iglesia: vendrán súbita e inesperadamente irrumpiendo mientras obispos y sacerdotes estén durmiendo. Entrarán en Italia y devastarán Roma, quemarán iglesias y destruirán todo”.
  • Las palabras de la Virgen reveladas en La Salette a Melania: “Roma perderá la fe, y se convertirá en la sede del Anticristo”.[2]
  • La revelación recibida por la Madre Elena Aiello, famosa estigmatizada que fuera consultada con frecuencia por el Papa Pio XII: “Italia será sacudida por una gran revolución (…) Rusia se impondrá sobre las naciones, de manera especial sobre Italia, y elevará la bandera roja sobre la cúpula de San Pedro”.[3]
  • La beata Ana Catalina Emmerick, religiosa Agustina, en 1820: “Vi una fuerte oposición entre dos Papas, y vi cuan funestas serán las consecuencias de la falsa iglesia, vi que la Iglesia de Pedro será socavada por el plan de una secta. Cuando esté cerca el reino del Anticristo, aparecerá una religión falsa que estará contra la unidad de Dios y de su Iglesia. Esto causará el cisma más grande que se haya visto en el mundo”.
  • Elena Leonardi, asistida espiritual del Padre Pio: “El Vaticano será invadido por revolucionarios comunistas. Traicionarán al Papa. Italia sufrirá una gran revuelta y será purificada por una gran revolución. Rusia marchará sobre Roma y el Papa correrá un grave peligro”.[4]
  • Enzo Alocci: “El Papa desaparecerá temporalmente y esto ocurrirá cuando haya una revolución en Italia”.[5]
  • La Beata Ana María Taigi: “La religión será perseguida y los sacerdotes masacrados. El Santo Padre se verá obligado a salir de Roma”.[6]
  • La mística María Steiner: “La santa Iglesia será perseguida, Roma estará sin pastor”.
  • Las revelaciones en Garabandal: “El Papa no podrá estar en Roma, se le perseguirá y tendrá que esconderse”.[7]
  • Al P. Stefano Gobbi, místico y fundador del Movimiento Mariano Sacerdotal, la Santísima Virgen le reveló: “Las fuerzas masónicas han entrado a la Iglesia de manera disimulada y oculta, y han establecido su cuartel general en el mismo lugar donde vive y trabaja el Vicario de mi Hijo Jesús. Se está realizando cuanto está contenido en la Tercera parte de mi mensaje, que aún no ha sido revelado, pero que ya se ha vuelto patente por los mismos sucesos que estáis viviendo”.[8]
  • Sor Agnes de Akita: “La obra del demonio se infiltrará hasta dentro de la Iglesia de tal manera que verán cardenales contra cardenales, obispos contra obispos”.
  • Sor Sofía María Gabriel: “Habrán dos Papas rivales y una gran crisis centrada en el papado vaticano, y la Iglesia quedará dividida en dos bandos”.
  • Cardenal Mario Luigi Ciappi: “La pérdida de la fe en la Iglesia, la apostasía, saldrá de la cúspide de la Iglesia”.
  • Papa San Pío X: “He tenido una visión terrible: no sé si seré yo o uno de mis sucesores, pero vi a un Papa huyendo de Roma entre los cadáveres de sus hermanos. Él se refugiará incógnito en alguna parte y después de breve tiempo morirá una muerte cruel”.[9]
  • Padre Paul Kramer: “El antipapa y sus colaboradores apóstatas serán, como lo dijo la Hermana Lucía, los partidarios de Satanás, quienes trabajan para el mal y no tienen miedo de nada”.
  • Sor Lucía dos Santos, revelando el Tercer Secreto de Fátima: “Vimos a un obispo vestido de blanco, que temíamos fuera el Santo Padre, huir de una ciudad en ruinas, tembloroso y con paso vacilante, apesadumbrado de dolor y pena, rezando por los cadáveres que encontraba por el camino”.
  • Cardenal Karol Wojtyla, ante el Congreso Eucarístico de Pennsylvania, en 1977: “Estamos ante la confrontación histórica más grande que la humanidad haya tenido. Estamos ante la contienda final entre la Iglesia y la anti-iglesia, el Evangelio y el anti-evangelio. Esta confrontación descansa dentro de los planes de la Divina Providencia y es un reto que la Iglesia entera tiene que aceptar”.

En diversas secciones, el libro “Petrus Romanus” menciona como la masonería iluminista (satánica) logró introducirse dentro de la Iglesia con el objeto de manipularla, destruyendo su fe, para poder convertirla en instrumento colaborador del gobierno mundial que en su momento ejercerá el Anticristo.

Esa tarea de infiltración lleva casi un siglo, y obedece a la estrategia del Caballo de Troya: introducirse para destruir desde dentro.

Si bien ya muchos miembros de la masonería eclesiástica han llegado hasta el nivel de obispos y cardenales, nunca han podido lograr su objetivo esencial, que es posicionar como Papa a uno de sus miembros.

La infiltración formal data de 1926 cuando, en Aix-La Chapelle de Aachen, los sacerdotes jesuitas Herman Gruber y Berteloot se reunieron con los tres eminentes masones Kurt Reichl, del Consejo Supremo de Austria, Eugen Lenhoff, gran maestre de la Logia Austriaca, y el doctor H. Ossian Lang, secretario general de la Gran Logia de Nueva York.

Posteriormente, en 1937, los dignatarios del Consejo Supremo de Francia emprendieron, con el cabalista Oswald Wirth y con el gran maestro grado 33 Albert Lantoine, del Supremo Consejo Escocés, la tarea explícita de propiciar el acercamiento entre sacerdotes católicos y la corriente espiritualista de la masonería negra. Participaban, entre otros, los sacerdotes Gruber y Mukermann. Todos coincidían en el empeño por crear un “socialismo cristiano global” vinculado al Marxismo.

El libro “Petrus Romanus” recuerda el caso significativo de un cardenal adherido a la masonería que estuvo a punto de llegar a ser Papa, el Cardenal Mariano Rampola.

A la muerte del Papa León XIII, todos daban por segura la elección del cardenal Mariano Rampolla, Secretario de Estado, como sucesor al trono pontificio. Sin embargo, durante el cónclave, el cardenal metropolitano de Cracovia marcó el alto mediante un telegrama de Su Majestad Franz Josef, del imperio Austro-Húngaro vetando esa nominación. Años después se supo que la objeción se debió a la notificación de que Rampolla pertenecía a la Gran Logia del Ordo Templis Orienti, en la que había sido iniciado en Suiza, llegando a escalar hasta el grado de Gran Maestro.

El libro también menciona el extraño caso del cardenal Giuseppe Siri mencionando que él ganó la mayoría de votos en los cónclaves de 1958 y 1963 pero, por presiones incomprensibles de la masonería, rechazó asumir el papado. Se cita la respuesta de Siri cuando veinte años después se le preguntó si era cierto que en ambos cónclaves él había sido inicialmente electo: “Estoy obligado al secreto. Ese secreto es horrible. Podría escribir libros acerca de lo que sucedió en esos cónclaves. Cosas verdaderamente serias acontecieron, pero no puedo decir nada”[10]

En Petrus Romanus se narra un acontecimiento que ya había sido dado a conocer en 1998 por el Padre Malachi Martin, la entronización de Satanás dentro de El Vaticano. Pero el libro lo relaciona con el tema de los Papas al subrayar que en esa misa negra fue consagrado a Satanás el sacerdote que habrá de ser el último Papa (antipapa) coincidiendo con Pedro Romano.

En efecto, en su libro “Windswept House” (Casa Azotada por el Viento), Malachi Martin (q.e.p.d.), sacerdote irlandés jesuita, cultísimo, gran teólogo, exorcista por 30 años y experto en Iglesia Católica, secretario del Cardenal Bea y consultor de varios Papas, dio a conocer que apenas electo Paulo VI se llevó a cabo, el 29 de junio de 1963, en la Capilla Paulina de El Vaticano, un ritual satánico en el que se entronizó a Satanás, y en el que participaron varios cardenales y obispos.[11]

Según Martin, se estaba cumpliendo una profecía del satanismo que anunciaba el comienzo de la “Era de Satanás dentro de El Vaticano” cuando un Papa tomara el nombre de Paulo. El último había sido Paulo V, Camilo Borghese, muerto en 1621. Montini fue electo el 21 de junio de 1963, y a los ocho días se llevó a cabo el ritual satánico, entre la noche del 28 y del 29. Se invocó a Satanás, afirman Horn y Putnam, siguiendo a Martin, no solo para entronizar a Satanás, sino para que éste invistiera con su poder a un joven sacerdote destinado a ser el antipapa que será el coincidente con Pedro Romano.

Se combinaron dos rituales que se llevaron a cabo simultáneamente, en El Vaticano, que fue incruento, y otro en una iglesia parroquial en Charleston, Carolina del Sur, que fue sangriento, los dos intercomunicados telefónicamente. Según Martin, el ritual en Charleston incluyó la violencia sexual contra un niño, en primer lugar drogado y abusado, y posteriormente sacrificado. A partir de esa misa negra simultánea comenzó a difundirse el abuso sexual de menores por parte de sacerdotes, así como otra serie de actos homosexuales y satánicos entre miembros del clero.

En otro 29 de junio, pero de 1972, el Papa Paulo VI admitió públicamente con amargura: “El humo de Satanás se ha introducido por las grietas de la Iglesia”, refiriéndose sobre todo a la desacralización que se estaba llevando a cabo en la liturgia.

La Capilla Paulina, donde se llevó a cabo el ritual satánico, fue clausurada, y se reabrió en junio de 2009 cuando, después de haber sido restaurada, el Papa Benedicto XVI la volvió a consagrar a Dios.

El Padre Gabriele Amorth, experto exorcista y autor del libro “Habla un Exorcista”coincide con todo lo anterior y añade: “En El Vaticano hay cultos satánicos. No se ven, pero están en el mismo centro de la Cristiandad”.

El hecho es que a partir de los años sesenta y posteriormente al Concilio Vaticano II, comenzó a fraguarse un cisma dentro de la Iglesia. Clérigos comenzaron a realizar todo tipo de cambios en la liturgia y en la disciplina, hasta llegar a nuestros días en que se promueve la abierta rebeldía contra el Papa y se presiona para que éste derogue el celibato sacerdotal, acepte los métodos anticonceptivos y abra las puertas al sacerdocio de la mujer y al gobierno colegiado de los obispos.

Pero ese cisma de la Iglesia, que hoy es soterrado, llegará a cristalizarse y a hacerse público, el día en que Pedro Romano ascienda al trono y un antipapa reclame el pontificado con un grupo de cardenales y obispos. Volvamos a la profecía de la beata Ana Catalina Emmerick, religiosa Agustina: “Vi una fuerte oposición entre dos Papas, y vi cuan funestas serán las consecuencias de la falsa iglesia, vi que la Iglesia de Pedro será socavada por el plan de una secta”.

En la historia de la Iglesia han habido 38 antipapas, es decir, Papas que han ejercido ilegítimamente el pontificado por una elección irregular. Pero la gravedad del antipapa que será reinante con Pedro Romano es del todo singular, pues es la primera vez que se da como infiltración de una secta masónico-satánica, y porque atacará directamente la doctrina con el fin de que la Iglesia sea puesta al servicio del gobierno mundial del Anticristo.

Dice el Catecismo de la Iglesia Católica, en su número 675: “Antes del advenimiento de Cristo, la Iglesia deberá pasar por una prueba final que sacudirá la fe de numerosos creyentes“. Y en el número 677 especifica: “La Iglesia sólo entrará en la gloria del reino a través de esta última Pascua en la que seguirá a su Señor en su muerte y su Resurrección”.

El libro menciona la predicción de Ronald Conte con relación al Papa Pedro Romano. Ronald L. Conte Jr. es teólogo, traductor de la Biblia, escritor experto en Iglesia Católica y en escatología. En el año 2002, Conte predijo correctamente que el Papa después de Juan Pablo II tomaría el nombre de Benedicto XVI.

Ahora en cambio, Conte afirma que el próximo Papa, al que tocará el lema de“Petrus Romanus”, llevará el nombre de Pío XIII.[12] Conte escribe que el nombre de Pío está asociado históricamente a Papas que han enfatizado la autoridad doctrinal y disciplinar de la Iglesia, y sostiene que el Cardenal Francis Arinze reúne esa cualidad. Y añade: “Durante el reino del Papa Pedro Romano comenzará la gran apostasía, y este Papa marcará la primera parte de la Gran Tribulación”.

Sin embargo, en su libro “Petrus Romanus”, Horn y Putnam evitan casarse con la premonición de Ronald Conte respecto a Pío XIII, y señalan también como posible Papa bajo el lema “Pedro Romano” a los cardenales Peter Turkson, Angelo Scola y otros “papables” que bien pueden caer bajo la figura de un Papa que, en medio de la apostasía, defenderá la doctrina y la supremacía y disciplina de la Iglesia Católica.

El libro, apoyado por 722 notas, ofrece un buen acercamiento para conocer la historia de la Iglesia y de los Papas, así como aspectos doctrinales esenciales. También para adentrarse en el tema de la infiltración de la masonería satánica en la Iglesia, comprender el contenido de la segunda parte del Tercer Secreto de Fátima, y tratar de visualizar lo que será un acontecimiento próximo: el último cónclave.


[1] Culleton, Gerald, El Reino del Anticristo.

[2] El secreto de La Salette fue publicado en 1879 con permiso del Obispo de Lecce, Italia.

[3] Adams-Bonicelli, Alerta Humanidad, Madrid 1974.

[4] Adams-Bonicelli, Op. Cit. P. 204.

[5] Idem, p. 177.

[6] López Padilla, La Traición a Juan Pablo II, México, p. 180.

[7] The Workers of Our Lady of Mount Carmel, Nueva York,

[8] A los Sacerdotes, 20 Ed, España, p. 331.

[9] Thompson, Damian, Das Ende der Zeiten, Hildesheim, 1997, p. 240. Y Vacquié, Jean, Benedictions et Maledicions, Paris, 1987.

[10] Malachi Martin, “The keys of this blood”, NY, Touchstone 1991, 607).

[11] Entre los participantes, Martin menciona al Cardenal Villot, al Cardenal Casaroli, a diversos obispos, sacerdotes y laicos, así como un embajador luterano de Prusia.

[12] Conte, Ronald, “The future and the Popes”, Catholic Planet, 2004.

Fuente aquí.

Petrus Romanus – El Último Papa Está Aquí (Renuncia de Ratzinger)

Parte 1:

Parte 2:

Parte 3:

Parte 4:

Parte 5:

La Identidad Secreta del Bíblico Yahveh

En directa continuidad con el artículo anterior, de John Kaminski, presentamos en castellano ahora el texto recién aludido, que apareció en rumormillnews.com hace ocho años y medio.

 

Firmado por M-Theory, lo que hace es presentar lo que parece ser un resumen de una investigación acerca de nuevos descubrimientos y las consecuentes nuevas interpretaciones acerca de cruciales temas bíblicos, que vendrían a revolucionar lo que hemos estado acostumbrados a oír de parte de los hermeneutas y exégetas oficiales de las religiones en Occidente (para no mencionar a los profesores de religión en los colegios, que llevan décadas deformando la mente de las masas y sólo llevando agua para ciertos molinos).

 

Consideramos de gran valor la exposición de estas nuevas interpretaciones que de ninguna manera van fuera de camino.

 

Todo lo contrario.


La Identidad Secreta del Bíblico Yahveh

–   Revelación Chocante   –
13 Enero 2004

En un discurso del 22 de Septiembre de 2002 ante unos visitantes sionistas cristianos, el Primer Ministro israelí Ariel Sharón afirmó:

“Esta tierra es la nuestra… Dios nos dio las escrituras de propiedad…”

Sin embargo, la investigación académica reciente, incluyendo descubrimientos de un equipo arqueológico de la Universidad de Tel-Aviv, no sólo desestructura el bíblico Antiguo Testamento y las historias de la Torá sobre las cuales descansa esta reclamación, sino que da un crédito antes impensable a la afirmación de un historiador de la Antigüedad [Flavio Josefo] de que los israelitas del Éxodo fueron realmente los hicsos, y por lo tanto de origen asiático.

Para rastrear los fundamentos de esta hoguera bíblica en curso, debemos retroceder hasta 1999.

Todo el infierno se desató en Israel en Noviembre de aquel año cuando el catedrático Ze’ev Herzog de la Universidad de Tel-Aviv anunció:

“Los israelitas nunca estuvieron en Egipto, no vagaron por el desierto, no conquistaron la tierra ni la heredaron a las doce tribus”.

Además, el dios de los israelitas YHWH tenía una consorte, la diosa Asera.

Su conclusión de que el reino de David y Salomón fue a lo más una pequeña monarquía tribal, y en el peor de los casos un mito total, le ha ganado enemigos en el campo de los sistemas tradicionales de creencia judío y cristiano.

Él afirma:

todas las pruebas demuestran que los judíos no adoptaron el monoteísmo sino hasta el siglo VII a.C., una herejía según la tradición bíblica, que lo remonta hasta Moisés en el monte Sinaí.

La investigación arqueológica de la Universidad de Tel-Aviv en Megiddo y el examen de la puerta hexagonal allí la datan en el siglo IX a.C. y no en el décimo como afirmó el investigador de los años 60 Yigael Yadin que la atribuyó a Salomón.

Herzog además declara que Salomón y David están “completamente ausentes en el registro arqueológico”.

Además, un colega de Herzog, Israel Finkelstein, afirma que los israelitas no eran nada más que cananeos nómadas que hacían trueques con los habitantes de las ciudades.

Los estudios del equipo concluyeron que Jerusalén no tuvo ningún status central hasta 722 a.C. en que fue destruida su rival del norte, Samaria.

Sin embargo, lo verdaderamente impactante es el descubrimiento de Herzog de numerosas referencias a Yahweh como teniendo una consorte en la forma de Asera. Las inscripciones, escritas en hebreo por escribas judíos oficiales en el siglo VIII a.C., fueron encontradas en numerosos sitios en toda esa zona.

Para Yahweh, supuestamente el “dios único”, haber tenido una consorte y, de entre todas, a la diosa Asera, es dinamita de un significado de gran alcance.


La Identidad Secreta de Yahweh

El uso de Yahweh como el nombre de Dios siempre ha alimentado la especulación y el argumento filosófico.

El nombre YHWH es tomado como significando “yo soy” o “yo soy quien soy”. También está la intriga de la regla de que su misterioso verdadero nombre no debe ser pronunciado.

La identificación de la diosa Asera (o Aserat) como su consorte en alguna parte dentro de la fe judía original conduce a algunas conclusiones explosivas acerca de la identidad del judeo/cristiano dios del cosmos, el dios monoteísta con quien estamos tan familiarizados en la religión occidental.

Pero antes de mirar a Asera y a lo que ella significa para la identidad de Yahweh, vale la pena echar una mirada a otra diosa, Astarté (Ashtoreth).

Su significado se hará evidente un poco más tarde. Referida como una “abominación” en el Libro 1 de Reyes, Astarté (o Astoret) era una deidad importante en los panteones del Cercano Oriente.

Para los sumerios ella era IN.ANNA (la amada de Anu) y es un personaje importante en las epopeyas sumerias. Para los asirios y babilonios ella era Ishtar; Astoret era su nombre para los cananeos; para los griegos, Afrodita; para los romanos, Venus.

El equivalente más importante sin embargo es la diosa egipcia Hathor, a quien los griegos identificaron con Afrodita. Hathor era la esposa de Horus, el dios de la guerra. Hathor es identificada con el símbolo de la vaca, y las estatuas de ella en la 26ª Dinastía (572-525 a.C.) en Egipto de hecho la representan como una vaca.

Asera (cuyo nombre significa “la que anda en el mar”), supuestamente la consorte del supremo dios El, también era mencionada como Elat (la diosa). Según la tradición de Ugarit, cuyas tablillas de arcilla contienen el más antiguo alfabeto conocido, ella era la consorte de El, y madre de setenta dioses.

Ella también está asociada con Baal y se supone que intercedió ante su marido, el dios supremo, en nombre de Baal, para la construcción de un palacio, a fin de concederle un status igual al de los otros dioses.

En las tablillas cuneiformes de Ras Shamrah (hacia 1.400 a.C.) el líder del panteón era El; su esposa era Aserat-del-mar (Asera). Después de El, el dios más grande era Baal, hijo de El y Asera. Curiosamente, la consorte de Baal es su madre, Asera.

En las tradiciones del Líbano, Baal es equiparado con Júpiter.

Esculturas de Asera en Siria la muestran llevando un peinado egipcio. Ella también fue aludida más tarde como “la vaca”, una referencia a su gran edad.

Significativamente, Baalat (una importante diosa en Biblos) es representada en las esculturas como teniendo cuernos de vaca, entre los cuales hay una aureola. Baalat es de hecho la forma de Asera cuando ella aparece junto a Baal.

¿Pero qué dice esto sobre la identidad de Yahweh? La Biblia siempre ha presentado un cuadro confuso de Yahweh. A la luz de los descubrimientos y conclusiones de Herzog de que la consorte de Yahweh era Asera, esto merece un examen más de cerca.

En Éxodo 6:3 dice:

“Y me aparecí a Abraham, a Isaac y a Jacob, como El-Shaddai, pero por mi nombre de Yahveh no me di a conocer”.

En la versión bíblica King James, “YHWH” es traducido como Jehovah.

El uso de “Dios Omnipotente” es una traducción tradicional de “Shaddai”, que se piensa haber significado “Todopoderoso”, pero posiblemente podría estar vinculado a la palabra-raíz acádica “Shadu”, que significa literalmente “montañas”.

Y El-Shaddai es sólo una de las versiones del dios descrito en el Génesis. El-Shaddai literalmente traducido significa “Dios el de las montañas”, pero también está el nombre El-Olam (Dios el eterno), El-Elyon (Dios el más alto) y El-Ro’i (Dios de la visión).

La pregunta obvia es ¿por qué YHWH mismo se da a conocer ante los patriarcas como El-Shaddai?

La respuesta está en las tradiciones religiosas de Canaán, donde se dice que Abraham vivió durante un tiempo, y que fueron llevadas allí por los fenicios. (Por su parte, la raíz de la tradición religiosa fenicia es Sumer).

Dios-el-de-las-montañas tiene un equivalente sumerio.

ISH.KUR, el hijo más joven de Enlil, significa,

Dios el de de las montañas lejanas”.

Ishkur también era conocido como Adad o Hadad en hebreo, el hermano de Nannar/Sin, y era el dios preeminente de Canaán, El-Shaddai.

Según eruditos bíblicos que se concentran en la “Fuente P” para el Antiguo Testamento, Yahweh como nombre es usado primeramente con Moisés en el Éxodo, y es indicativo de monolatría (la adoración exclusiva de uno de muchos dioses) más bien que de monoteísmo.

El nombre Yahweh también puede ser traducido como “soy quien soy”, literalmente un modo de decir “ocúpate de tus propios asuntos”, un modo de disfrazar su verdadera identidad.

Yahweh no aparece sino hasta el Éxodo y, extrañamente, el dios Baal está completamente ausente en el Génesis.


Nota: El-Shaddai todavía es venerado en la fe judía en la forma del Teffilin, una de las dos pequeñas cajas de cuero en forma de cubo que contienen textos de la Torá, tradicionalmente para ser llevadas puestas [en la frente] por varones desde los 13 años. Los Teffilin son llevados puestos en una manera para representar las letras shin, daleth y yod, que juntas forman el nombre Shaddai.

En Éxodo 33:2-3 dice:

“Y enviaré un ángel delante de ti; y expulsaré al cananeo, al amorreo, y al hitita, y al perezeo, al heveo y al jebuseo: pero yo no iré entre ustedes a esa tierra que fluye leche y miel; no sea que yo los destruya en el camino, pues ustedes son un pueblo rebelde”.

Este Yahweh es propenso a la violencia y parece despreciar a su pueblo elegido.

Él es un perfecto equivalente de ISH.KUR (Hadad), cuya tierra está ocupada por los amorreos y los hititas, y es un conocido manifestador de violencia y de desprecio hacia sus adoradores.

La imagen de ISH.KUR, sus características y sus símbolos corresponden a los de Baal. Él es también anti-babilónico y anti-egipcio, como Yahweh. Y como el de Yahweh, el verdadero nombre del cananeo Baal (Hadad) no debe ser pronunciado.

Sobre la base del descubrimiento de Herzog, de las pruebas dentro de la Biblia misma, de las tradiciones sumerias, fenicias y cananeas, la siguiente es una conclusión lógica y una solución a la identidad del dios judío del Antiguo Testamento:

ISH.KUR = Hadad = El-Shaddai = Baal = Yahweh. (El Baal de los cananeos también era conocido como Moloc, a quien examinaremos luego).

Esto indica, como lo hace el trabajo de Herzog, que el pueblo judío evolucionó desde el politeísmo al monoteísmo con la promoción de un dios que era conocido por una multiplicidad de nombres, hacia un dios supremo, Yahweh (cuyo verdadero nombre no debe ser pronunciado), y que ellos adoptaron para este fin no al supremo dios de los panteones, El, sino a su hijo ISH.KUR, Baal, Hadad, El-Shaddai, una entidad que estaba en abierta rebelión contra su padre El, y finalmente ayudado en esta rebelión por su madre y consorte, Asera, (también conocida como Baalat, Astoret y Elat).

Esta entidad femenina fue posteriormente refundida por las tradiciones griegas y romanas en Afrodita y Venus, y conocida anteriormente por los egipcios como Isis.

Una vez que entendemos esto, la etimología del nombre Israel – Is (Isis o sepulcro), Ra (el principal dios del panteón egipcio) y El (Señor, Baal) – tiene un sentido mucho más obvio que la tortuosa derivación de “Yisrael” de la fe hebrea.

¿Pero qué tiene todo esto que ver con la validez de las “Escrituras de Propiedad” dadas por Dios a las cuales Ariel Sharón se refiere?

Muy lejos de la conclusión obvia de que el dios que dio por hecho haber dado la “tierra prometida” a su pueblo elegido era sólo uno de los dioses de un panteón y no el presunto monoteísta único dios del cosmos, los descubrimientos de Herzog confirman ciertas teorías que han estado circulando “por ahí” durante algún tiempo.


Los Hicsos

Como Herzog, el historiador Josefo (c. 37-100 d.C.) negó el relato de los hebreos mantenidos en cautiverio en Egipto, pero él dio un drástico paso más adelante sobre los orígenes raciales de los judíos, que él identificó con los hicsos.

Él posteriormente afirmó que ellos no huyeron de Egipto sino que fueron expulsados debido a que ellos eran leprosos.

Se debe decir que Josefo ha sido vilipendiado a través de las épocas, por haber sido un colaborador romano, tanto por eruditos judíos como cristianos, que han sostenido que la datación del éxodo de los “hebreos” desde Egipto en la Biblia descarta absolutamente su identificación como hicsos.

Sin embargo, Jan Assmann, un prominente egiptólogo de la Universidad de Heidelberg, es completamente rotundo en sus escritos en cuanto a que la historia del Éxodo es una inversión de la expulsión de los hicsos y además que Moisés era un egipcio.

Igualmente Donald P. Redford, de la Universidad de Toronto, presenta evidencia contundente de que la expulsión de los hicsos de Egipto fue invertida para construír la historia del éxodo de los esclavos hebreos en la Torá y el Antiguo Testamento. Su libro que argumentó esta teoría, “Egipto, Canaán e Israel en la Antigüedad”, fue el ganador del Premio al Mejor Libro Académico en Arqueología de 1993 de la Sociedad Arqueológica Bíblica.

Hay evidencia irrefutable de que los hicsos, un grupo mezclado semítico-asiático que se infiltró en el valle del Nilo, se tomó el poder en el Bajo Egipto en el siglo XVII a.C.. Ellos gobernaron allí desde 1674 a.C. hasta ser expulsados cuando su capital, Avaris, cayó ante Ahmosis alrededor de 1567 a.C..

Los hicsos en Egipto adoraron a Set, a quien, como a ISH.KUR, ellos identificaron como una deidad de la tormenta.

Conforme a la “teoría de la inversión”, intelectuales judíos en el siglo VII a.C. cambiaron la historia desde “expulsados” a “escapados”, y como un posterior insulto a su enemigo, Ahmosis, cambiaron y mal-pronunciaron su nombre como Moisés, presentándolo como el líder de una rebelión hebrea. Pero hay también una fuerte probabilidad de dos orígenes separados del personaje “Moisés” mezclados en uno, lo que abordaré luego.

El éxito de Ahmosis en 1567 a.C. condujo al establecimiento de la 18a Dinastía en Egipto. Tutmosis III derrocó al faraón travestido Hatshepsut, y bajo Tutmosis IV las conquistas egipcias se extendieron más allá del Sinaí hacia Palestina y Siria, y alcanzaron hasta Babilonia e incluían a Canaán.

Hacia el final de esta expansión, Amenofis III (1380 a.C.) gobernó un Imperio egipcio cuyas provincias y colonias limitaban con lo que es ahora conocido como Turquía. Este Imperio habría incluído las regiones en las cuales la mayoría de los hicsos expulsados ahora vivían.

Amenofis IV ascendió al trono en 1353 a.C.. Él introdujo un nuevo culto monoteísta estableciendo a “Atón” como el dios supremo y luego él se cambió su nombre a Akenatón.

Casado con la misteriosa Nefertiti, Akenatón se declaró a sí mismo un dios en la tierra, intermediario entre el dios único Atón (Ra) y la Humanidad, con su esposa como su compañera, desplazando efectivamente a Isis y Osiris en la enéada egipcia.

Declarando a todos los hombres como los hijos de Atón, los historiadores sospechan que Akenatón planeaba una religión para todo el Imperio. Él prohibió toda la idolatría, el uso de imágenes para representar al dios, y prohibió la idea de que había más de un dios supremo.

Es junto a Akenatón y su padre Amenofis III que encontramos al segundo Moisés.

Una importante figura durante este período fue confusamente llamada Amenofis hijo de Hapu. Él fue el Primer Ministro (Visir) de ambos reyes. Él es generalmente representado como un escriba, agachado y sosteniendo en sus rodillas un rollo de papiro. Él más que nadie fue responsable de autorizar la religión en la cual los antiguos dioses fueron combinados en un dios viviente, Atón, quien había sido responsable de la creación de la Tierra y de la Humanidad.

El símbolo de este dios, el disco solar, representaba a Ra, Horus y los otros dioses en uno solo. El disco del Sol, en el simbolismo, estaba apoyado entre los cuernos de un toro.

El Hijo de Hapu dice lo siguiente sobre la creación:

“He venido hasta ti, quien reina sobre los dioses, Oh Amón, Señor de las Dos Tierras, pues tú eres Ra, que aparece en el cielo, quien ilumina la tierra con un ojo resplandecientemente luminoso, quien salió del Nou, quien apareció por encima del agua primitiva, quien creó todo, quien generó la gran Enéada de dioses, quien creó su propia carne y dio origen a su propia forma”.

El supervisor del rey en la tierra de Nubia era un tal Mermose (pronunciado como Mermose o Merymose en su sarcófago en el Museo Británico).

Según historiadores modernos, en el tercer año de reinado de Amenhotep, Mermose llevó lejos su propio ejército hacia el Nilo superior, supuestamente para reprimir una rebelión menor, pero realmente para asegurar territorios de minería de oro que suministrarían a su rey la más grande riqueza que a cualquier otro gobernante de Egipto.

La erudición reciente ha indicado que Mermose llevó su ejército a la cercanía de la confluencia de los ríos Nilo y Atbara y más allá.

¿Pero quién era este Mermose? Según el historiador Dawn Breasted, la traducción griega de este nombre era Moisés (Moses).

¿Apoya la tradición judía esta identificación? Según la historia judía no incluida en la Biblia, Moisés condujo el ejército de Faraón hacia el Sur, a la tierra de Kush, y alcanzó las cercanías del río Atbara. Allí él atrajo el amor de la princesa de la ciudad-fortaleza de Saba, más tarde llamada Meroe. Ella dejó la ciudad a cambio del matrimonio.

La confirmación bíblica de tal matrimonio se encuentra en Números 12:1.

“Y Miriam y Aarón hablaron en contra de Moisés por causa de la mujer etíope con quien él se había casado: ya que él se había casado con una mujer etíope”.

El final del reinado de Akenatón está envuelto en el misterio, y dicha investigación está más allá del alcance de un artículo de esta longitud.

En resumen, sin embargo, las teorías van desde la muerte de Nefertiti por causa de una plaga, la propia muerte de Akenatón por una peste o asesinato, hasta el exilio.

El registro libre de dudas, en contraste, señala la vuelta de Egipto a la enéada de dioses y un intento sistemático de borrar todos los vestigios de Akenatón y su culto en Egipto.

Mientras tanto, los expulsados hicsos, según varios historiadores, habían estado viviendo en Canaán.

Precisamente aquí aparece una solución al problema cronológico bíblico de vincular a los israelitas con los hicsos.

Al usar la datación del Éxodo bíblico y comparándolo con la cronología egipcia de la expulsión de los hicsos se produce una laguna de aproximadamente 400 años. Usando los sistemas de fechado de los libros de Jueces y Samuel, este lapso puede variar entre 554 y 612 años.

Sin embargo, hay un claro registro histórico del Egipto posterior a los hicsos extendiendo su Imperio hacia Canaán, la tierra en la cual los hebreos entraron y vivieron, según las fuentes bíblicas, durante 400 años antes de establecer el reino de Salomón.

Los hebreos que vivían en Canaán estaban por lo tanto bajo el gobierno egipcio. Es también aquí en Canaán que nosotros podemos hacer una comparación entre Yahweh y el cananeo Moloc (Baal) y extrapolar una polémica inversión de la historia de Faraón ordenando él ahora la muerte de todos los “primogénitos” en el Éxodo.

Los adoradores de Moloc sacrificaban a sus hijos primogénitos a su deidad mediante un asesinato ritual. Los adoradores de Yahweh en Canaán también eran conocidos por realizar sacrificios de niños de vez en cuando, sobre todo en tiempos de privaciones, aunque la inmolación (holocausto, “todo quemado”) era supuestamente mirada con malos ojos. El corte de la garganta del niño, sin embargo, era aceptable.

Los sacrificios eran llevados a cabo y los restos [de los cuerpos] eran enterrados en el sitio sagrado conocido como Tofet [“el lugar del asadero”].

A veces – aunque raramente, a juzgar por el enorme predominio de huesos humanos infantiles encontrados en el sitio de Tofet por los arqueólogos – eran sacrificados animales como sustitutos.

La Unificación

Las disciplinas históricas modernas que estudian la época bíblica concluyen unánimemente que el libro del Éxodo no pudo haber sido escrito antes del siglo VII a.C., y ciertamente no por el Moisés bíblico, que a lo más es una combinación ficticia de personalidades egipcias.

En Israel mismo, el siglo VII a.C. es el período en el cual la evidencia arqueológica presentada por Herzog sugiere que ocurre la aparición de Jerusalén como un centro cultural.

Por lo que dicen todos los relatos, es un centro cultural que lucha para encontrar una identidad y una nacionalidad para sí y, considerando el descubrimiento de los textos judíos que muestran a Yahweh teniendo una consorte en la forma de Asera, no es difícil hacer calzar estas piezas.

Se sabe que en 639 a.C. Josías, rey de Judá, introdujo amplias reformas religiosas y agregó áreas adicionales de “Israel” bajo su control.

Es durante este período que la “polémica” y la “inversión” de una amplia variedad de fuentes religiosas y culturales fueron reunidas para formar una unidad religiosa y política.

Allí donde la historia no es heroica, como la expulsión de Egipto en la forma de los hicsos, aquella es invertida por los “inquisidores” de Josías.

Allí donde la religión está carente de unidad moral, se entreteje el culto de Atón, satisfaciendo los sistemas de creencia existentes dentro de la región y otorgando al rey Josías la posición del derecho divino mediante la proclamación de un linaje que entronca con Salomón y David – siendo ambos a su vez reemplazos para los ancestros de [el culto a] Atón y su reputación de constructores de templos.

Josías también destruye el templo de Tofet que se dice que ha sido construido por Salomón en el valle de Hinnón, justo fuera de Jerusalén, al sur.

Dentro de este mecanismo de unificación hay obscuridades desconcertantes para justificar los sistemas de creencia existentes, que requieren que el verdadero nombre de Dios sea mantenido en secreto, y para lo cual hay precedentes en los cultos de Baal e ISH-KUR, todo siendo parte de la mezcolanza de la región, y todo diseñado para emparejar las imperfecciones en el nuevo sistema basado en Yahweh.

Se implementa una importante separación de las identidades de Baal-Moloc-Yahweh, aunque la evolución de ISH.KUR a Hadad a Baal y a Yahweh no permanezca encubierta debido a la posterior polémica contra Babilonia redactada bajo la forma del Génesis.

Bien conocido en Egipto, incluso en la época del culto a Atón, era el siguiente pasaje del Libro de los Muertos:

No he robado.
No he codiciado.
No he matado gente.
No he mentido.
No he alterado límites.
No he cometido adulterio.
No he maldecido a un dios.

El proceso de unificación de Josías toma a Moisés, un ideograma que combina al Ahmosis que expulsó a los hicsos y al Mermose que condujo al ejército egipcio a grandes victorias, y lo acredita con la recepción de los Diez Mandamientos en tablillas de piedra.

En realidad, estas leyes son una elaboración a partir de la recién citada declaración.

Agregado a esto está el hecho de que el obscuro “Himno a Atón” del rey egipcio es casi “palabra por palabra” el salmo 104 de la Biblia, con lo que tenemos otra convincente “coincidencia”.

Estas y otras “coincidencias” aparentemente convencieron al renombrado psicólogo Sigmund Freud, que escribe su libro “Moisés y el Monoteísmo” en 1939, de que la fe monoteísta judía tenía sus raíces en el culto religioso de Akenatón.

La unificación de Josías desde luego debería ser aplaudida. Proscribió el culto a Moloc y enfatizó la moralidad espiritual de los Diez Mandamientos. La polémica y las inversiones que añadieron un enfoque heroico a la historia de su pueblo son comprensibles y políticamente astutas.

Pero hacia comienzos de 200 [a.C.], en algún punto a lo largo de la línea, y a diferencia del culto a Atón, la supremacía de la raza es añadida a la fe judía.

En resumen, sin embargo, es el descubrimiento de Herzog de la consorte Asera de Yahweh en los textos judíos y su declaración de una ausencia arqueológica de Salomón o David lo que se constituye en el bisturí que rebana a través de todas las ficciones del bíblico Éxodo y su sugestión del derecho y la supremacía divinos.

Por esta razón, Herzog no debe ser olvidado.

Incluso aunque su erudición sea ignorada por la política del Israel actual, ella contiene una lección para el resto del mundo, y en particular para aquellas naciones que apoyan las doctrinas supremacistas de Israel.

El moderno Israel tiene que afrontar el hecho de que no tiene ningún “derecho divino” a la tierra que ocupa. Israel debe confiar en cambio en un asentamiento equitativo a la luz de su innegable colonización y conquista actual – una realidad que sus opositores deben aceptar – pero sin salirse fuera de los límites definidos por la ley internacional, es decir las fronteras de 1967.

Ésta es una posición realista, la cual la mayoría de los países de la civilización occidental ha aceptado, sin reclamar un derecho divino o una supremacía racial.

Ellos han llevado a cabo esto mediante el reconocimiento de derechos humanos y un estándar internacional de la ley que delimita su comportamiento (en la mayoría de los casos).

Considerando el campo de batalla religioso y cultural sobre el cual Israel está ubicado, y su ausencia de reconocimiento de la realidad moderna, en un mundo armado con armamento nuclear, mientras Israel – armado con aquellas armas – no se separe de las doctrinas de “derecho divino” y “supremacía racial”, seguirá siendo el caldo de cultivo para una lucha contra la injusticia racial y política – y estará en el centro de los procesos geopolíticos del mundo de nuestros días – que podría llevar a nuestra civilización global entera a la destrucción.

Aquella seguramente, en nombre de la Humanidad, es razón suficiente para finalizar tales obsesiones y dogmatismos “bíblicos”. Hacer eso no requiere que abandonemos la fe en Dios.

Nuestra intuición del Creador es tan vieja como la Humanidad y no depende de un viejo tomo polvoriento escrito por hombres ni de palabras de hombres.

Fuente aquí.

  • Calendario

    • agosto 2020
      L M X J V S D
       12
      3456789
      10111213141516
      17181920212223
      24252627282930
      31  
  • Buscar