La Revolución de los pueblos no será televisada

“La Revolución de los pueblos no será televisada”
Breve resumen documental realizado por “el proyecto matriz” para dar a conocer la realidad del pueblo venezolano, una realidad que está siendo suprimida, ignorada, desfigurada y alterada por los grandes medios de comunicación, aquellos que están en manos de los que no desean que el pueblo español aprenda y conozca cómo el pueblo venezolano está haciendo efectiva y funcional su liberación.

Los intencionados y bien programados procesos de deshumanización, de control mental y de individuación desplegados en todo el planeta, con especial profusión en el estado español, bajo los designios del capitalismo salvaje, solo pueden anularse y superarse mediante el conocimiento que aportan la educación y la pedagogía de quienes ya han detectado la influencia de dichos procesos sobre sus mentes y emociones. La constancia y la motivación juegan un factor fundamental en estos momentos, el acceso al conocimiento puede reportar el compromiso y la responsabilidad necesarios para el cambio.

El pueblo venezolano está en la vanguardia desde hace diez años y se nos ha adelantado aplicando los procesos que revierten la situación, la rehumanización, la protección contra el control mental y la superación de la individuación impuesta, volviendo a la vida en comunidad, en comunicación y en cooperación desinteresada y constante, nuestra verdadera esencial naturaleza de relación humana…

Histórico discurso de José Mujica En la ONU contra el orden mundial 2013


José ‘Pepe” Mujica,Discurso Completo, ONU 2013.El presidente de Uruguay impactó con su intervención a los demás mandatarios reunidos en la Asamblea General. José Mujica durante el debate general de la 68 Asamblea General de Naciones Unidas en la sede de esta organización en Nueva York, Estados Unidos.

“Amigos todos, soy del Sur, vengo del Sur”, se presentó con simpleza el martes el presidente uruguayo José Mujica, sorprendiendo a la Asamblea General de la ONU con un discurso poético en el que destrozó al capitalismo salvaje y la situación mundial actual.

Como si estuviese cantando “Cambalache”, el célebre tango del poeta Enrique Santos Discépolo que pinta un mundo en decadencia, Mujica entregó a los líderes mundiales reunidos en Nueva York una visión oscura de los tiempos que corren.

“Soy del Sur y vengo del Sur a esta asamblea. Cargo con los millones de compatriotas pobres en las ciudades, páramos, selvas, pampas y socavones de la América Latina, patria común que está haciéndose”, afirmó Mujica, de 78 años, en la gran cita anual de Naciones Unidas.

“Cargo con las culturas originarias aplastadas, con los restos del colonialismo en Malvinas, con bloqueos inútiles a ese caimán bajo el sol del Caribe que se llama Cuba. Cargo con las consecuencias de la vigilancia electrónica que no hace otra cosa que generar desconfianza”, agregó, enumerando algunos de las grandes cuestiones de la región.

Ante las miradas cómplices de las delegaciones latinoamericanas que ya lo conocen y la estupefacción de las de África, Medio Oriente o Asia, Mujica criticó el orden económico mundial actual con metáforas y no tanto.

“Hemos sacrificado los viejos dioses inmateriales y ocupamos el templo con el dios mercado. Él nos organiza la economía, la política, los hábitos, la vida y hasta nos financia en cuotas y tarjetas la apariencia de felicidad”, afirmó.

“Parecería que hemos nacido sólo para consumir y consumir”, martilló, señalando que si la humanidad aspirase a “vivir como un norteamericano medio” serían necesarios “tres planetas”.

“El hombrecito promedio de nuestras grandes ciudades deambula entre las financieras y el tedio rutinario de las oficinas, a veces atemperadas con aire acondicionado. Siempre sueña con las vacaciones y la libertad, siempre sueña con concluir las cuentas. Hasta que un día el corazón se para y adiós, dijo.

“Sería imperioso lograr grandes consensos para desatar solidaridad hacia los más oprimidos, castigar impositivamente el despilfarro y la especulación”, sostuvo Mujica, más como una expresión de deseo que como una propuesta.

“Tal vez nuestra visión es demasiado cruda, sin piedad”.

Mujica, un exguerrillero que sobrevivió a casi 14 años de cautiverio en manos de la dictadura militar (1973-1985), asumió en 2010 como el segundo presidente de izquierda en la historia de su país.

El mandatario ha atraído la atención en el mundo por algunas medidas impulsadas por él o aprobadas en su gobierno como la legalización del aborto, el matrimonio igualitario, así como por el proyecto de legalización de marihuana

Este singular cóctel ha hecho que figuras de la política y del espectáculo hayan citado y elogiado a Mujica, que en Nueva York debía ser seguido de cerca por el cineasta serbio Emir Kusturica que filmará un documental sobre él.

Ante la ONU, el mandatario aseguró que la humanidad entró en otra época aceleradamente, “pero con políticos, atavíos culturales, partidos y jóvenes, todos viejos ante la pavorosa acumulación de cambios que ni siquiera podemos registrar”.

“Tal vez nuestra visión es demasiado cruda, sin piedad”, admitió en una breve pausa a su devastador panorama.

Lo cierto es que nadie se salvó en su discurso, y si bien habló de la ONU como una organización “creada como una esperanza y un sueño de paz para la humanidad”, dijo que el planeta tiene “una democracia planetaria herida”.

El final de su alocución no fue mucho más optimista: “Necesitamos gobernarnos a nosotros mismos o sucumbiremos; sucumbiremos porque no somos capaces de estar a la altura de la civilización que en los hechos fuimos desarrollando. Este es nuestro dilema”.

Sálvate a Tí Mismo del Gobierno

Dignidad

Por FTG

https://i2.wp.com/www.renuevodeplenitud.com/wp-content/uploads/prom-dignidad07d.png

El día 22 de Marzo, es decir mañana Sábado confluiran en Madrid las Marchas de la Dignidad.

En el momento de acercarse la gran manifestación, un dirigente de la extrema derecha conocida como Partido Popular compara a desempleados, pensionistas y jóvenes con neonazis. Cuando personas no violentas que simplemente caminan hacia la capital de su país para RECLAMAR su D-I-G-N-I-D-A-D como seres humanos son acusadas por los políticos en el gobierno como neonazis simplemente demuestran su miedo y falta de argumentos contra gente que por perder ya ha perdido hasta el miedo. Cuando un gobierno sea del color de que sea rojo, azul o rosa acusa de violentos y terroristas a sus pacíficos ciudadanos, demuestran que la llamada “democracia” es una farsa y las “elecciones” una pantomima.

La dignidad, o «cualidad de digno», deriva del adjetivo latino ‘digno y se traduce por «valioso». Hace referencia al valor inherente al ser humano en cuanto ser racional, dotado de libertad y poder creador, pues las personas pueden modelar y mejorar sus vidas mediante la toma de decisiones y el ejercicio de su libertad.

== Definición ==¿ La dignidad se explica en buena medida por la «autonomía» propia del ser humano, como vieron ya Platón, Pico della Mirandola y Kant, pues sólo el que sabe y puede gobernarse a sí mismo, según un principio racional, resulta “señor de sus acciones” y en consecuencia, al menos parcialmente, un sujeto libre; al regular su comportamiento según normas propias, según el significado etimológico de la voz griega ‘auto-nomía’, ya no es un mero súbdito, ya no está bajo el dictado de otro, sino que es un ciudadano. Entendemos que esa autonomía o dignidad es solo un «potencial de emancipación» respecto a las necesidades e imposiciones naturales o sociales y en la historia universal del género humano. La dignidad humana es un valor o (derecho) inviolable de la persona.

La educación juega aquí un papel importante, puesto que el auténtico ejercicio de la libertad, más allá de la arbitrariedad del comportamiento extrema, exige la formación de la inteligencia y de la voluntad, facultades específicas del espíritu humano. Lógicamente, el presupuesto es el de la existencia de cierto grado de libertad posible en el ser humano y la negación de un determinismo radical. La universalización o globalización de la dignidad es un presupuesto para la consecución de una verdadera emancipación y pacificación moral de la humanidad: el ser humano, varón o mujer, niño o anciano, enfermo o sano, religioso o ateo, malvado o benevolente, blanco o negro… es «siempre digno», porque puede decidir qué ser, porque no es sólo lo que es, sino también sus aspiraciones y proyectos personales. Incluso al ser más abyecto hay que reconocerle la posibilidad de ser otra cosa que lo que es. Así, la vida humana es respetable siempre porque puede ser algo más que vida, vida con sentido, o sea, biografía.

La dignidad se basa en el reconocimiento de la persona de ser merecedora de respeto, es decir que todos merecemos respeto sin importar cómo seamos. Al reconocer y tolerar las diferencias de cada persona, para que ésta se sienta digna y libre, se afirma la virtud y la propia dignidad del individuo, fundamentado en el respeto a cualquier otro ser. La dignidad es el resultado del buen equilibrio emocional. A su vez, una persona digna puede sentirse orgullosa de las consecuencias de sus actos y de quienes se han visto afectados por ellos, o culpable, si ha causado daños inmerecidos a otros. La misma dignidad que nos pone por encima de la naturaleza, pues podemos transformarla también en nosotros mismos, contenerla, regularla, nos hace responsables. Un exceso de dignidad puede fomentar el orgullo propio, pudiendo crear la sensación al individuo de tener derechos exclusivos (privilegios).

La dignidad refuerza la personalidad, fomenta la sensación de plenitud y satisfacción. Para justificar la esclavitud se decía que el esclavo no era persona humana, sino un objeto, al igual que judíos, gitanos y homosexuales durante el nazismo. Es constante en la historia de la humanidad negar la dignidad humana para justificar y justificarse en los atentados contra ella.

La dignidad es reconocida por los seres humanos sobre sí mismos, como un producto de la racionalidad, la autonomía de la voluntad y el libre albedrío, aunque los críticos sobre esta forma de asignar dignidad indican que existen humanos que bajo ese criterio no podrían tenerla: bebés, niños, disminuidos psíquicos profundos, seniles, dementes, etc.

También han existido y existen personas, especialmente el movimiento por los derechos animales, que también otorgan algún grado de dignidad a individuos de otras especies animales por su condición de individuos con cerebro que, por lo tanto, también tienen capacidad para sentir; no sin discusión puesto que esta asignación de dignidad también seguiría siendo un reconocimiento puramente humano.

Wikipedia

https://i2.wp.com/akifrases.com/frases-imagenes/frase-no-debo-buscar-mi-dignidad-en-el-espacio-sino-en-el-gobierno-de-mi-pensamiento-no-tendre-mas-blaise-pascal-169295.jpg

Cuando el sistema dominante se ve amenazado siempre ataca del mismo modo: descrédito, amenazas y violencia. Exigen nuestro silencio y obediencia ciega mediante elecciones, pero si reclamamos lo que se nos arrebata nos amenazan por cualquier medio necesario.

Si nos dejan sin nada solo nos que nuestra dignidad si la tenemos, o la muerte. No soy negativo sino realista. La razón de la muerte es que en este sistema en que vivimos sino tienes dinero no vales nada. Pero si eres vedaderamente digno hasta en tu propia hambre mandas tú.

«En mi hambre mando yo»

Esa frase tan contundente «En mi hambre mando yo» la cuenta Salvador de Madariaga en un libro llamado «España» de 1931 y parece ser que le espetó un jornalero a un cacique en los años de la república en Andalucía, rechazándole el dinero que le daba para que votase por lo que el cacique quería. Y en estos tiempos que nos han tocado vamos camino de encontrarnos como aquel jornalero anónimo.

Las calles de España en los últimos años se han llenado de miles de manifestacioes denominadas mareas reclamando derechos arrebatados por unos gobiernos que por activa y por pasiva ha hecho caso omiso de los ciudadanos. Con toda certeza las Marchas por la Dignidad seguirán el mismo camino. Pero eso no debe de ser motivo para cejar en el empeño de recuperar nuestro país para sus ciudadanos. No debemos interponernos ante aquellos que defienden los derechos de todos aunque no compartamos sus métodos, y más aún si son pacíficos.

-Esta MAREA POR LA DIGNIDAD representa un sentir común de una gran parte de la población. No debe de apesadumbrarnos la apatía de muchos que son gallitos solo ante la pantalla del televisor o el PC. La Dignidad no es solo una palabra sino una posesión de cada persona. Aunque el clamor quede en saco roto siempre hayaremos otras maneras de defendernos contra los tiranos porque no pueden esclavizarnos para siempre. No hay mayor energía que el ansia de dignidad, libertad y justicia, y estas encontrarán el modo de liberarse del yugo que las esclaviza. Llegará el día en que quebraremos el yugo y será para siempre.

Sino podemos de forma colectiva tal vez podamos de forma individual, porque el cambio siempre debe de empezar en uno mísmo. La manada es distinta al rebaño. La manada se une siguiendo un objetivo que benefica al grupo distintamente al rebaño que sigue de forma ciega a un amo sin cuestionarse el por qué. La dignidad siempre debe de estar asociada a la solidaridad con los demás y a la libertad de todos los individuos, no de determinados grupos o siglas.

Mi arma es la pluma, no la espada. Y en algunas ocasiones las palabras pueden ser mas mortales que las balas y ganar una guerra sin tener que derramar una sola gota de sangre.

La manada caza y el rebaño es sacrificado. Seamos manada, no rebaño.

Pablo Iglesias Turrión: ¿falso profeta de la izquierda?

Por FTG

En este mundo de engaños, la forma de estar seguro de algo  es cuestionarlo todo y seguir tu propia intuición.

https://i2.wp.com/www.colectivoburbuja.org/wp-content/uploads/2012/11/Pablo-Iglesias-Turrion-la-Tuerka.jpg

Pablo Iglesias Turrión

Pablo Iglesias Turrión parece ser el líder esperado por muchos, alguien a quien seguir y votar para que nos saque del pozo en el que nos han metido la casta corrupta y mafiosa que siempre ha estado en el poder manipulando todos los bandos. Los buscadores de la verdad a.k.a. conspiranoicos solemos sospechar de todo y de todos, y muchas veces aunque para el común del vulgo pareza que estemos locos solemos acertar.

El sistema político español se está desmoronando a causa de su propia podredumbre, y los actuales “líderes” de estos están por los suelos. Hay necesidad de generar nuevos líderes que generen esperanzadoras espectativas de cambios a mejor en nuestras pútridas condiciones de vida actuales. Nuevos flautistas de Hamelín que lleven a la plebe hacia el río para ahogarles de nuevo. Ya ocurrió en la Transición Española con Felipe Gonzalez o en Estados Unidos con Obama y su conocido lema Yes We Can.

En España tenemos numeros dichos y refranes que resumen la desconfianza en los líderes y amos por buenos que parezcan: Todo cambia para que todo siga igual o Diferente perro con el mismo collar. El lema de Obama Yes We Can usado en español por Pablo significa Podemos. Craso error para Pablo y que me ha convencido para desconfiar por completo de este.

Obama usó este lema y nos hechizó a medio mundo para seguir con la política militarista de George W. Bush. Ganó las elecciones y uso su atracción personal para seguir con el mismo puño de hierro en guante de seda la política de depredación del complejo industrial-militar estadounidense. Digo craso error  por que en mi humilde opinión Pablo lo ha cometido. Usa sus conocimientos como politólogo para dorar la píldora a su posible electorado hablando de lo que este quiere escuchar. Es un maestro del arte del engaño, pues la política siempre ha sido el arte de engañar al elector. Enseñar la zanahoria para luego dar palos.

No suelo ser lector de la Biblia pero creo recordar que un pasaje de esta dice: Cuídate de los falsos profetas.

Cuidaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. 16Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos o higos de los abrojos?…

Mateo 7:15

El mejor modo de evitar que nos engañen los falsos profetas es no creer en absolutamente ninguno, porque tal vez sea posible que ni siquiera el verdadero lo sea.

El poder político desgraciadamente no llega a los más aptos y con buenas intenciones e ideas, sino a los mejor relacionados y ambiciosos. El poder se queda en familias incluso sin relación de sangre sino por afinidad social o de clase. La gente que llega al poder suele pertenecer a la burguesía o a las clases altas nunca a la clase trabajadora. O si llegan al poder se venden a los intereses de estas.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b2/Pablo_Iglesias1.jpg

Pablo Iglesias Possé, fundador del PSOE

Desconozco si Pablo Iglesias Turrión tiene lazos de sangre con el histórico fundador del PSOE Pablo Iglesias Pose o es mera casualidad. Pero las misma familias parecen infiltrarse en todos los partidos para mantener el poder desde bandos aparentemente contrarios en ideas y objetivos. Un nombre histórico de principios del siglo XX reaparece a principios del siglo XXI. Cuanto menos muy sospechoso. No creo que sea mera casualidad que cuando el actual PSOE esta denostado y hundido en luchas intestinas aparezca un nuevo Pablo Iglesias con un nuevo proyecto llamado Podemos, izquierdista y populista.

El populismo no suele tener color en cuanto que un líder populista es aquel que se gana al pueblo con su carisma y palabrería.

Todas las personas somos falibles, pero si aprendemos de nuestros errores nos volvemos mejores y más atentos a las palabras y actos de los demás, y ciertamente mucho más desconfiados.

La política es un campo de minas y cualquier mínimo detalle que se te escape puede hacerte saltar por los aires. A Pablo se le vio el plumero estas navidades de 2013-2014 con su discurso alternativo al del Rey  de España. Su objetivo es ser el primer presidente de la 3a república Española y las elecciones europeas de este año 2014 son el primer escalón con la plataforma Podemos. No por ello esa aspiración deja de ser legítima.

La experiencia de estos casi 40 años de “democracia” española y los desastrosa última decada me ha hecho informarme y aprender todo lo posible de los falsos profetas que son los políticos profesionales y los “expertos” tertulianos que no tienen ni zorra idea de nada ( o la saben y se callan como buenos lacayos del sistema que son) y que verborrean sumiéndonos en el trance de la apatía diaria. Muchos desperdician su vida escuchando a los falsos oráculos tertulianos, de los cuales no sacaremos nada en claro excepto tiempo perdido.

La iniquidad está en todas partes.

La Gazeta del Apocalipsis hace un muy acertado artículo sobre los falsos futuros líderes altamente recomendable.

Otro interesante artículo es Pablo Iglesias El Elegido.

Este artículo de opinión es solo eso, mi opinión. No soy portavoz de la verdad ni deseo tenerla en exclusiva. No escucheís a falsos profetas y buscad la verdad por vosotros mismos.

Análisis de Adrian Salbuchi: Crisis en Ucrania y Guerra Mundial

Adrián Salbuchi y Enrique Romero (PSR/Proyecto Segunda República) estrenan los nuevos estudios de TLV1.
Analizan qué pasa realmente en Ucrania y Crimea dónde Rusia nuevamente le gana la partida a los impulsores del Nuevo Orden Mundial.
También evalúan la crecientemente crítica Realidad Nacional Argentina.

Ucrania: el golpe de Estado impulsado por Europa y EEUU

Entrevista con Natalia Vitrenko, Presidente del Partido Socialista Progresista de Ucrania. Esta opositora de las políticas de Yanukovich denuncia firmemente la amenaza neonazi que se cierne sobre Ucrania desde que la Unión Europea y EEUU decidieran promover a extremistas violentos de ultraderecha y grupos armados como la oposición “legítima”, que terminaría por derrocar a Yanukovich y formar un nuevo gobierno.
Compartido en el canal de YouTube: Movimiento Larouche

La secta que gobierna España.

Comenzaré con un comentario extraído de este enlace:

“Los numerarios (que suelen ser tipos inteligentes y con buenas carreras) trabajan en puestos de responsabilidad y ceden el 100% de su salario a La Obra. A cambio, La Obra les da comida, techo, algo para tabaco y para ropa cuando es necesario.
Los supernumerarios donan una parte de sus salarios (alta, increiblemente alta) a La Obra, y, a cambio, La Obra prepara a sus hijos para que sean tipos inteligentes y con buenas carreras… Las mujeres son consideradas perniciosas. Todas.La familia, si no es de La Obra, pasa a un segundo plano, o a un tercero.La privacidad es una utopía.La propiedad privada, algo sacrificado en nombre de Dios.

El dolor, algo que se ofrece a la Virgen, y que te hace mejor cristiano.

No sólo es una secta, es gente mala, ahí ardan todos en el infierno. Supongo que como en todos sitios, habrá algún pobre desgraciado que se crea lo que cuentan, o que piense que así está más cerca del ejemplo que dio Cristo… lo siento por meterles en el mismo saco que al resto.”

 
 
 

 Hablamos del Opus Dei, secta católica creada en 1928 por el sacerdote José María Escrivá de Balaguer, canonizado por Juan Pablo II (o por sus círculos en el Vaticano) en 2002.

Le unen oscuros lazos cristo-fascistas a otra “institución” llamada Legionarios de Cristo y que dirigía este personaje; “Padre Maciel”. A quien la tumba libró de pudrirse en la cárcel por pederasta.

La Interpol no ha incluido al Opus Dei como “secta peligrosa”, pero hay países que si lo han hecho.
El Parlamento belga ha incluido al Opus Dei en la lista de las diez sectas más peligrosas del mundo, mientras en los Estados Unidos se ha constituido la asociación Opus Dei Awareness Network para defender a los ciudadanos de las actividades de la Obra.

Pese a una modesta presencia en varios paises, en España vive a la sombra de los gobiernos (de derechas generalmente…) y patronales desde hace más de 50 años. El Opus Dei en España controla los gobiernos desde los últimos 15 años del dictador Francisco Franco y se encargó de que el diseño de la transición a la Democracia no enturbiara su estatus e intereses, la conocida como «transición modélica», cuyos pilares se basaron en la máxima de Francisco Franco: «Lo dejo todo atado y bien atado»… y cuyo legado está arruinando el Partido Popular y su actual generación “chusquera” de políticos con sus corruptelas e incompetencia. Ciegos costumbristas agarrados a su nivel de comodidad superior. Muy dura será su caída porque la R-evolución social tarde o temprano se los tragará.

En España no sólo tiene “parroquias” a su cargo, sino universidades, colegios, hospitales y negocietes de índole especulativa.
Sus tentáculos abarcan los sectores relacionados con “el poder” como son: medios de comunicación, banca, justicia y partidos políticos.

Un ejemplo: Promoción Tecnológica y Comercial SA, una de las empresas que instala los sistemas informáticos Edicomp 3000 y Edicomp 4000. Con los que se elaboran diarios nacionales como El Mundo y Marca, entre otros y alrededor de 40 periódicos locales o provinciales.

La mayoría de los trabajadores de esta empresa proceden de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad del Opus Dei en Navarra y el colegio Centro Tajamar de Vallecas; importantes centros informáticos en España, donde se forman técnicos especializados en ingeniería de software, microelectrónica, diseño de base de datos, comunicaciones por fibra óptica y aplicaciones de la informática a las artes gráficas.

También acusan a miembros del Opus Dei de realizar prácticas de acoso organizado, control mental y lavado de cerebro con adeptos problemáticos y ex-miembros de la orden. El servicio de psiquiatría de la Universidad del Opus de Navarra extiende falsos diagnósticos para poder medicar y anular la voluntad a las personas que quieren abandonar la secta, según testimonios de ex numerarios que consiguieron abandonarla de una pieza. (ver la cuarta planta de la Universidad de Navarra) 

 Hoy en España controlan un buen puñado de medios de comunicación, entre los que el diario deportivo Marca (Grupo Recoletos) es uno de los más rentables. Pero su filosofía está presente en la línea editorial de La Razón, ABC, El Mundo…

 En Banca destaca sobre todo el poder del Opus Dei en el Banco Popular, Banco Pastor y BBVA (y en los tiempos de Rumasa, todos los del grupo, del que algo queda). Su arraigo, poder y operaciones en el mundo financiero una mezcla de  “entramados familiares, económicos y judiciales”, nada fáciles de explicar. Más tejemanejes corruptos aquí.

 La Casa Real, gran amiga y compañera de caza de importantes empresarios miembros de “la Obra” viaja hasta New York para inaugurar una escuela de negocios del IESE (Opus Dei). Y ya que están allí el príncipe aprovecha para presumir de reforma laboral y de lo barato que resultamos en España a la hora de contratar/producir, ante empresarios USA.

 El Partido Popular al servicio de “la Obra”.

Anonymous denuncia este hecho lanzando a finales de 2013 la #Op⊕PPu$D€† cuyo vídeo y enlaces adjuntamos a continuación:

FacebookTwitterBlog (OpVaticano)

Muchos altos cargos del PP nombrados por el gobierno de turno, son gente del Opus Dei: “Federico Trillo, Jaime Mayor Oreja, Mariano Rajoy, Juan José Lucas, Cristóbal Montoro, Loyola de Palacio, Margarita Mariscal de Gante, Isabel Tocino, José Manuel Romay Beccaría, Andrés Ollero, Julia García Valdecasas, Miguel Ángel Cortés, José María Michavila, Juan Luis de la Vallina, Jesús Pedroche, Juan Ramón Calero, Ignacio Salafranca, Ana Mato, Pablo Guardans Cambó, Joaquín Abril Martorell, Alberto de la Hera y Francisco Gilet…

También algunos ex-altos cargos nombrados o promocionados por el PP, como Juan Cotino, ex-director de la Policía Nacional. Jesús Cardenal, ex-Fiscal General del Estado. Jesús Santos, ex-teniente fiscal de la Audiencia Nacional (donde sigue ahora como Fiscal de la Audiencia Nacional y Magistrado de Enlace entre España e Italia). José Luis Requero, Magistrado de la Audiencia Nacional desde 1999, fue vocal del CGPJ y profesor universitario, (y a veces escribe para el diario La Razón cosas como estas): 1, 2

Si realmente, como dicen desde el Opus Dei, Dios aprueba los métodos delictivos de esta secta, los católicos honrados deben estar muy decepcionados con su Señor…

Enlaces de interés:

La secta Opus y el Partido Popular

La estructura oculta del Opus en España

Saqueo de dinero público a cargo de miembros de la secta

Qué dice la psicología sobre el Opus

Salir del Opus Dei (blogspot)

Finanzas ocultas de la secta

Dudas en cuanto a aspectos jurídicos

Si alguien quiere informarse de la opinión de los adoctrinados por “la Obra” también compartimos la Página oficial del Opus

La fecha de las fuentes consultadas comprende varias décadas y han sido linkeadas a lo largo del texto de esta entrada.
(Recopilación y opinión personal por N.A.P)
Síguenos en Twitter: @ignoredhistory

Carlos Taibo en Carne Cruda: Solo veo salida en el anarquismo

Carlos Taibo en el programa Carne Cruda 2.0, en Cadena SER.

Rompiendo el silencio sobre lo que ocurre en España

Traducido por FTG

Nota: Este artículo ha sido traducido del francés mediante google translate y corregido por mí. Espero me disculpeís si cometo algún error de traducción. No domino este idioma tan bien como el inglés.

Por Astrid Menasanch Tobieson, dramaturga

Bajo la apariencia de la irrebatible excusa de la seguridad, el gobierno de Mariano Rajoy considera la manifestación preventiva como peligrosa. Así pues, se considera automáticamente como una amenaza a la ley mediante el nuevo proyecto legislativo de “Seguridad Ciudadana” , aprobada por el Consejo de Ministros el pasaso 29 de noviembre de 2013.

Los agentes de policía detienen a manifestantes durante una marcha contra la reforma del derecho al aborto, 20 de diciembre de 2013, de Madrid (Andres Kudacki / AP / SIPA)

Directora y dramaturga Astrid Menasanch Tobieson trabaja entre Suecia y España. Es miembro del grupo de teatro Sta! Gerillan. La siguiente carta fue dirigida originalmente a periodistas suecos y fue publicada el 19 de diciembre de 2013. Con el permiso de la autora, la traductora fue capaz de transcribirla en francés.

Mathilde Rambourg

La carta de Astrid Menasanch Tobieson

Les escribo con un sentimiento de conmoción e indignación. Les escribo a base de que quiero a muchas personas que se encuentran en lugar geográfico específico, España, que dentro de unos días emprenderá el camino desde una democracia abierta hacia una (pseudo) democracia fascista y autoritaria.

Les escribo a base de lo sucedido en Kärrtorp, Estocolmo (en donde un grupo de choque fascista atacó a una manifestación pacifica anti-racista hace unos días) y lo que sucede ahora en España, lo veo como una misma cosa: el avance del fascismo y la indiferencia de la sociedad ante todo lo que sucede.

Les escribo a propósito de lo que se trama en España. Este viernes (20 de diciembre) el gobierno de España aprobará una ley cuya meta es acabar con las protestas y las manifestaciones. El método: conseguir el silencio a través del miedo y la represión. Les pido ahora vuestra ayuda, les pido que cubran esto.

Este sábado pasado en Madrid se organizó una de las 6 000 manifestaciones que España ha visto el ultimo año. Lo vuelvo a decir: una de seis mil.

Los últimos dos años la red de protección social en España se ha desmantelado. Intento de privatizar los hospitales, el derecho laboral ha sido transformado desde la base, una gran cantidad de gente ha sido despedida de sus trabajos, muchas familias han sido desahuciadas de sus hogares, los teatros se han privatizado y en las escuelas la educación para la ciudadanía se ha suspendido. Este viernes (20 de diciembre) el gobierno además aprobó la nueva ley de (anti) aborto.

Lo que se ha dicho ser una crisis económica es, y desde el principio ha sido, ante todo una crisis democrática en donde la represión es, ha sido y con la ayuda de la ley será la principal herramienta para obstaculizar la libertad de expresión. La cobertura mediática en Suecia sobre la situación en España ha sido escasa y el análisis desde un punto de vista social ha sido inexistente. Como si lo uno no estuviera conectado con lo otro. Pero lo están

La manifestación este sábado pasado se convocó fuera del congreso de Madrid, con el propósito de protestar en contra una nueva propuesta de ley, La Ley de Seguridad Ciudadana

¿Aborto no, seguridad ciudadana sí?

El pasado 29 de noviembre, el Consejo de Ministros del gobierno conservador español aprobó el proyecto de ley de “Seguridad Ciudadana” y la reforma del código penal. El texto, que reduce los derechos y libertades civiles ( pero no a la apología de Franco ) ha sido rechazada por unanimidad por los movimientos sociales, los sindicatos, la oposición, las organizaciones profesionales, como Jueces para la Democracia, Asociación Unificada de la Guardia Civil o de la Federación de Periodistas de España.

Mientras que el Partido Socialista español ha pedido a sus aliados europeos a movilizarse contra el proyecto de ley que reduce el acceso de las mujeres a los derechos al aborto , algunos se preguntan por qué no ha tenido el mismo enfoque sobre la “ley la seguridad ciudadana “. Blandine Grosjean

Un grupo de Facebook : 30000 euros

Esta ley contiene 55 artículos que toma represalias en contra del manifestante según una escala clara en donde un ciudadano será penalizado con multas de 100 a 600000 euros por 55 actos diferentes. Una tercera parte se consideran como infracciones muy graves, la mitad graves y el resto se consideran como infracciones leves. ¿Las infracciones?

  • Para empezar, todas las manifestaciones no comunicadas delante del congreso u otro edificio estatal, como la que se convocó este sábado en Madrid, serán prohibidas y penalizadas con hasta 30000 euros por participante. Esto se pondrá en practica cuando varias personas en un sitio se consideren como un grupo.
  • La prohibición en contra de manifestaciones no comunicadas también se aplicará sobre las redes sociales. Juntarse como grupo en internet en torno a una opinión será sancionado con 30 000 euros. Convocar un grupo, en redes sociales o en otro lugar publico, en torno a símbolos y banderas será prohibido, 30000 euros de multa.
  • Si en una manifestación se participa encapuchado o con el rostro cubierto, 30000 euros.

Capture d’écran du Huffington Post espagnol qui montre huit photos prises en 2013, qui ne pourront être diffusées en 2014 (Huffingtonpost.es)

  • Negarse a identificarse delante de un policía, 30000 euros.
  • Impedirle a un policía ejercer su cargo, 30 000 euros, lo cual en la práctica significa que las protestas sentadas como las que comenzaron el movimiento 15-M (Los Indignados) en España, serán estrictamente prohibidas.
  • Deshonrar la bandera Española, 30000 euros. Lo repito, 30000 euros. (en Francia, este acto es punible con 1500 euros de multa)
  • Hacer un dibujo satírico, por ejemplo con una política o un político como motivo, estará prohibido por falta de respeto.
  • Usar pancartas con críticas escritas hacia la nación española, 30000 euros.
  • Filmar o fotografiar a una policía en servicio, 30000 euros. Y como estos, muchos más. En todos los casos será suficiente con el testimonio de un policía o agente de seguridad para multar al ciudadano, lo cual sucederá sin ningún proceso jurídico.Uno puede preguntarse entonces, ¿se enfrenta España a un movimiento de protestas violentas? Pues no. El jefe de policía Ignacio Casidó ha declarado sobre La Ley de Seguridad Ciudadana, diciendo claramente que las 6 000 manifestaciones han sido parte del movimiento de protestas mas pacífico de la historia de España (El País).Entonces, ¿a quienes se dirige la supuesta protección ciudadana que plantea la nueva ley? Difícilmente a las y los que protestan en contra de la represión.

    No hace mucho tiempo que España fue una dictadura. No hace mucho tiempo que hubo una guerra civil. Todos los debates son políticos. Dar espacio a un suceso es un acto político. No hacerlo, no cubrirlo, es un acto político. El silencio es, en alto grado, un acto político. La decisión de mantenerse en silencio se queda en el cuerpo en las memorias en generaciones.   Esta ley neofascista que a partir del viernes será aprobada, no está desconectada del fascismo creciente en Suecia. Ni tampoco nosotros, como seres humanos, estamos desconectados el uno del otro.

    Me dirijo sobre todo a todas las y los periodistas, columnistas y editoriales en Suecia. Vosotras y vosotros que tenéis el espacio mediático. Les pido, desde lo mas profundo de mi alma, de romper el silencio sobre el régimen que se está tratanfo de imponer en España.

    Les pido que comiencen a informar. Les pido que cubran el derecho de la libertad de expresión en las sociedades donde el fascismo, a través del miedo, se apodera del poder, el espacio y de la posibilidad de definir los problemas. Tanto en España como en Kärrtorp (Suecia). Les pido que nos ayuden con sus textos, informativos y aportes al debate, les pido que contengan un análisis agudo y profundo. ¡Cubran! ¡Cubran todo!

    Nota de la traductora

    Las acusaciones hechas por agentes de la policía gozan de la presunción de veracidad. Por lo tanto, es la persona objeto de la acusación el que debe demostrar la falta de veracidad de lo afirmado por los agentes. Este sistema de acusación también funcionaba bajo la dictadura de Franco.

    De acuerdo con el escritor Javier Marías es una negación de la justicia: es condenar al acusado directamente, ya que no será capaz de demostrar que no cometió el acto del que se le acusa ya que partimos de la base de que si lo hacía. Será más difícil para el acusado declarar debido a la ley que prohíbe fotografiar o grabar en vídeo a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.

    Fuente rue89.nouvelobs.com

  • Calendario

    • agosto 2020
      L M X J V S D
       12
      3456789
      10111213141516
      17181920212223
      24252627282930
      31  
  • Buscar