¿Es el temido virus Zika otro gigantesco engaño?

Título original: Is the dreaded Zika virus another giant scam?

por Jon Rappoport

Traducido por FTG

La histeria vende y…

Es el momento de la histeria otra vez. Permíteme desmontarla por ti.

Esta es la palabra: ¡El temido virus Zika! ¡Cuidado! ¡Es portado por mosquitos! ¡Puede causar defectos de nacimiento- los bebés nacen con microcefalia y cerebros atrofiados!

Aquí hay algunos titulares alarmistas que se estaban ejecutando en el Drudge como de 1/26:

“Brasil envía 200.000 soldados para detener la propagación del Zika.”

“Manténgase alejada de Río si está embarazada.”

“‘Perdiendo la batalla’ contra el mosquito.”

“Virus amenazando dos continentes.”

¿Quieres más histeria? El Daily Mail indica que las mujeres embarazadas están siendo advertidas de no viajar a 22 países de Latinoamérica y África. Varios casos de Zika se están reportando en Italia, el Reino Unido y España.

Entonces tenemos esto desde el Washington Post (“A medida que el virus Zika se propaga, El Salvador pide a las mujeres que no se queden embarazadas hasta el año 2018,” 01.22, con la cursiva añadida):

“La rápida propagación del virus Zika ha llevado a los gobiernos latinoamericanos a instar a las mujeres a no quedar embarazadas durante un máximo de dos años, una precaución extraordinaria dirigida a evitar los defectos de nacimiento que  se cree que están vinculados a la enfermedad transmitida por mosquitos.

“… Un fenómeno potencialmente conformador de la cultura en la que se ha pedido a las poblaciones de varias naciones a retrasar la procreación. La Organización Mundial de la Salud dice que al menos 20 países o territorios de la región, entre ellos Barbados,Bolivia, Guadalupe, Guatemala, Puerto Rico y Panamá, han registrado la transmisión del virus “.

Así que ahora tenemos a gobiernos advirtiendo a las mujeres de no quedar embarazadas. Una nueva forma de despoblación. No se quede embarazada. Si lo hace, y un mosquito le pica, usted podría dar a luz a un niño gravemente dañado. No sólo eso, tenemos avisos masivos contra los viajes, para las mujeres embarazadas. Y 200.000 soldados en Brasil, sede de los próximos Juegos Olímpicos, van de puerta en puerta y distribuyen información acerca de esta nueva “plaga”. ¿Los soldados también les dicen a los hombres y mujeres de no tener relaciones sexuales? ¿Quién sabe?

Así que vamos a hacer una pequeña excursión a Ciudad Estafa y examinar la ciencia detrás del virus Zika y la afirmación de que está causando defectos de nacimiento.

Antes de que se pueda decir que un virus causa enfermedad, es necesario que se produzcan algunos procedimientos. En primer lugar, el virus debe ser probado que exista. Tiene que ser aislado de un portador humano con tejido enfermo, y después de que el tejido sea puesto bajo un microscopio electrónico, donde muchos muchos virus(Zika), se puedan ver. En segundo lugar, las pruebas tienen que ejecutarse en muchos casos humanos sospechosos, y estas pruebas tienen que revelar grandes cantidades de Zika en el cuerpo. Ese es tu kit de inicio básico para decidir que un virus podría ser la causa realmente de la enfermedad humana.

Al examinar la literatura publicada sobre el Zika, hasta ahora no he visto los informes de la extracción de tejido enfermo de un ser humano, seguido de fotos de microscopio electrónico que revelen grandes cantidades de Zika.

.En cuanto a las pruebas de diagnóstico de casos humanos sospechosos son preocupantes, ya veo, como de costumbre, dos grandes tipos de pruebas: anticuerpos, y PCR. Voy a revisar brevemente los ilustres fallos en estas pruebas.

Los anticuerpos son exploradores del sistema inmunológico que identifican invasores en el cuerpo. Los anticuerpos identifican estos villanos para que otros elementos del sistema inmunológico puedan repelerlos y destruirlos. Cuando una prueba muestra que los anticuerpos dirigidos a un virus/villano específico (como el Zika) están presentes en el cuerpo, eso significa que el cuerpo ha contactado con ese virus, si la prueba del Zika se hizo bien y no llegar a un resultado de falso positivo. Los falsos positivos son frecuentes. Pero más desastroso, demuestra que el cuerpo ha tenido contacto con un virus específico no dice absolutamente nada acerca de si el paciente está enfermo o se va a enfermar. De hecho, antes de 1985, una prueba de anticuerpos positiva fue tomada en general a ser una buena señal : el sistema inmunológico del cuerpo había encontrado y vencido al invasor. Después de 1985, la “ciencia” fue al revés: un resultado positivo significa que la persona está enfermo o va a enfermar. Y eso significaba, por supuesto, más (falsos) diagnósticos de la enfermedad y más beneficios de los tratamientos. En anunciadas “epidemias”, las agencias de salud pueden inflar falsamente el número de casos hasta la luna.

La PCR es una prueba muy sofisticada y difícil de ejecutar. Es propensa a errores. Se necesita una minúscula, minúscula cantidad, de material que se supone que es un fragmento de un virus, y se amplifica (explota) ese fragmento para que pueda ser observado. El primer problema con la prueba es: ¿los técnicos en efecto realmente eligen una pequeña muestra que en realidad es una pieza del virus en cuestión? ¿O es simplemente un poco de escombros genéticos? El segundo problema es: la prueba, a pesar de las afirmaciones de lo contrario, no dice nada fiable sobre la cantidad de virus (como el Zika) que está en el cuerpo del paciente. ¿Porque es esto importante? Porque usted necesita una gran cantidad de virus en el cuerpo para empezar a decir que está causando la enfermedad. Una cantidad muy pequeña es trivial.

Con estas dos inútiles pruebas a remolque – anticuerpos y  PCR- los investigadores y los médicos no tienen una pista significativa acerca de si un paciente está enfermo como consecuencia de la infección Zika. Todos los informes de los numerosos casos son sospechosos, como mínimo.

Por lo tanto, atribuir problemas muy serios al Zika a nivel mundial es insostenible y especulativo. No es ciencia.

Y para dar el salto y asegurar que el virus está causando que las mujeres embarazadas den a luz a bebés con microcefalia y cerebros atrofiados es absurdo.

¿A quién beneficia esta “ciencia” del Zika? Ciertamente, las personas que están liberando mosquitos genéticamente modificados (GM)  como forma de prevención de enfermedades. La gran mandamás es una empresa llamada Oxitec. Hasta el momento, los mosquitos transgénicos se utilizan para reducir la fiebre del dengue en Brasil, Malasia y las Islas Caimán. Florida es el próximo en la agenda. Pero con el Zika llegando fuerte en la prensa como una “plaga portada por los mosquitos,” ¿cuánto tiempo pasará antes de que bichos especiales se modifiquen para salvar el planeta de esta nueva amenaza …

Hay unos pocos problemas con los mosquitos transgénicos, sin embargo.

Una ciudad en Brasil ha informado de contínuos y elevados niveles de dengue desde que los mosquitos transgénicos se han introducido para combatir esa enfermedad.

La hipótesis científica es: los embaucadores insectos transgénicos (machos) impregnarán hembras naturales, pero ningúna próxima generación real ocurrirá más allá de la etapa larval. Sin embargo, esta tasa de natalidad cayendo en picado en los mosquitos es la única “prueba” de que el gran experimento es seguro. No hay hechos estudios sobre la salud a largo plazo – esto es un espejo de lo que sucedió cuando se introdujeron los cultivos modificados genéticamente: ninguna ciencia, sólo garantías insulsas.

Ni que decir, sin extensas pruebas de laboratorio, no hay forma de saber lo que estos mosquitos transgénicos en realidad están albergando, además de lo que afirman los investigadores. Esa es una gran bandera roja.

Dondequiera que se han introducido estos mosquitos transgénicos, o están a punto de ser introducidos, las poblaciones humanas no han sido consultados para su autorización. Todo está siendo realizado por los edictos gubernamentales y corporativos. Es experimentación humana a gran escala.

Existe la preocupación de que, si de hecho los mosquitos portadores del dengue son realmente borrados, el vacío podría ser llenado por otro portador del dengue, el mosquito tigre asiático – que se reproduce mucho más rápido.

Aparte de eso, todo es perfecto. Vamos a tener un gran desfile y bienvenida a mosquitos genéticamente modificados para el planeta Tierra.

Volviendo al virus Zika: ¿que está realmente causando que las madres den a luz a bebés con microcefalia y cerebros atrofiados? Si este es un fenómeno bastante reciente, me gustaría empezar con una investigación profunda y muy específica de los mosquitos genéticamente modificados que fueron recientemente liberados en Brasil para diezmar a los mosquitos de la fiebre del dengue.

Entonces me gustaría prestar atención a un informe como este (Río Times, 05/05/15,“Brasil evidencia ser el mayor consumidor mundial de plaguicidas”):

“El uso de pesticidas en Brasil creció más de un 162% de 2000 a 2012, según el último informe de la Asociación Brasileña de Salud Colectiva (ABRASCO), convirtiendo al país en el principal consumidor de plaguicidas en el mundo. Según la entidad, el sector de la agricultura brasileña compró más de 823.000 toneladas de plaguicidas en el 2012. “

“El informe de ABRASCO, titulado ‘Una alerta de los impactos de los plaguicidas sobre la salud”, fue lanzado la semana pasada en Río de Janeiro. El informe incluye estudios científicos, incluyendo los datos del Instituto Nacional del Cáncer que muestra una relación directa entre el uso de pesticidas y problemas de salud “.

Una cita dentro del informe:

“No sólo estamos utilizando más [pesticidas], sino que estamos usando pesticidas más potentes, y más fuertes pesticidas. Nos hemos visto obligados a importar plaguicidas que no son siquiera permitidos en Brasil para combatir las plagas que atacaron los cultivos de soja y algodón transgénicos … “

“… 22 de los cincuenta principales ingredientes activos utilizados en los plaguicidas en Brasil hoy en día han sido prohibidos en la mayoría de los otros países.

¿Qué tal una investigación en profundidad, sobre el terreno, sondeando la conexión entre estos pesticidas y defectos de nacimiento?

¿O es mejor, para los pocos elegidos, usar un virus como un falso encubrimiento, con el fin de explicar el horrendo daño  provieniente de la guerra química?

:**** Prueba este estudio, publicado en Environmental Health Perspectives el 1 de julio de 2011: “Los biomarcadores urinarios de la exposición prenatal a la atrazina …” Aquí hay una cita referente a lo que ahora se llama un primer efecto del Zika:

“La presencia frente a la ausencia de niveles cuantificables del [plaguicida] atrazina o un metabolito específico de la atrazina se asoció con restricción del crecimiento fetal … y microcefalia … la microcefalia fue también inversamente asociada a la presencia del herbicida metolaclor.”

¿Te formas la imagen?

Por supuesto, tanto los pesticidas atrazina como el metolaclor se usan en Brasil. ¿Por qué esta conexión con defectos de nacimiento está siendo pasada por alto? Si esto sigue siendo una cuestión grave, en este día y era, y si las respuestas no son obvias, las preguntas acabarían llegando a Plutón.

He recorrido el camino de hacer estas conexiones desde 1987. La operación encubierta se juega exactamente como el viejo juego de la cáscara. Mira aquí, no lo busques allí. Esto es importante, eso no significa nada.

Toneladas y toneladas y toneladas de diversos plaguicidas y otros productos químicos venenosos … pero olvídalos, es todo por culpa de un virus.

“Un virus” es el mejor falso encubrimiento jamás inventado.

Deja un comentario

Aún no hay comentarios.

Comments RSS TrackBack Identifier URI

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s