El Colectivo Borg, Transhumanismo y el Nuevo Orden Mundial

Muchos os preguntaréis el por qué del título de este post, otros más adentrados en el tema tal ve lo imaginen o sepan por donde van los tiros. Este no es un artículo que vaya a tratar sobre la ciencia ficción. Iremos por partes para que no os perdaís.

El Colectivo Borg…

El Colectivo Borg apareció por primera vez en el último episodio de la 3a temporada de la serie Strar Trek La Nueva Generación, titulado Lo Mejor de Ambos Mundos 1a parte.

La cultura y naturaleza de los Borg es cruel, despiadada y sin posibilidades de comunicación más allá de un aviso por parte de la colectividad: Prepárense para ser asimilados, sus características biológicas y técnicas serán sumadas a las nuestras. Rindan sus escudos… La resistencia es fútil. O en palabras del Borg: Su sociedad posee conocimientos valiosos para nuestra colectividad, su tecnología nos interesa. Poseen cualidades que nos permiten acercarnos a la perfección. Estáis de buena suerte, pasaréis a formar parte de un colectivo muy superior al vuestro.

La confrontación moral entre la individualidad frente a la colectividad, así como el beneficio de muchos en detrimento de la individualidad de los pocos, carece de interés para el Borg. El concepto de perfección para el Borg es ser lo más económico en el consumo de recursos y ofrecer los mejores resultados en el trabajo. Cada Dron es evaluado de esa manera, y cuando ya no existe un sitio en donde pueda ser productivo, es desconectado, desensamblado y reciclado. Los sentimientos como individuo desaparecen, por lo que el sufrimiento asociado a uno mismo es inexistente. El Drone no se resiste, sus señales sinápticas del cerebro son constantemente pirateadas por las señales de las nanosondas, que actúan por la programación que reciben del Borg por el subespacio.

Borg es la denominación que se realizó a sí misma la ‘Reina de la colectividad’. Esta reina coordina y da sentido a la existencia de las unidades que componen la colectividad pero, asimismo, la reina depende de las conciencias de las unidades para conformar la suya propia. Es un superorganismo coordinado a través de dispositivos cibernéticos que les proveen grandes capacidades tecnológicas y de batalla. La colectividad se organiza por unimatrices o cubos; cada cubo Borg está asistido por Drones, que cumplen las ordenes procedentes de la reina Borg. Cada Dron está orientado a un aspecto concreto de las necesidades de la Unimatriz en la que trabaja, adaptado con diversas capacidades. Las jerarquías imperantes se coordinan en base a la efectividad del soldado según su lugar en su sociedad, llamada Colectividad. Están interconectados por un enlace subespacial, lo cual da soporte a la existencia del ‘superorganismo’, creando una conciencia grupal que ‘piratea’ las señales naturales del sistema nervioso endógeno del individuo, haciéndole dependiente y sometiéndolo a las condiciones, viendo la individualidad como algo errático y carente de efectividad.

No se les puede otorgar crueldad, al igual que a un león no se le puede catalogar de cruel por cazar una gacela. Su existencia depende de la asimilación, dado que las capacidades creativas de cada individuo no existen, el desarrollo del Borg cuenta con su única capacidad de inventiva y creatividad. El Borg suma características, conocimientos y tecnología, pero la capacidad de mover esos datos depende de una sola consciencia. Por contrapartida, los seres con características individuales, cuentan con la capacidad de creación por cada individuo, teniendo la posibilidad de renunciar a parte de su individualidad en favor de su grupo y sumar las capacidades creativas de sus compañeros a la suya y viceversa. Es en ese campo en donde la raza humana ganó la batalla frente al inmenso y vasto poder del Borg, que veía limitada su capacidad de reacción ante un medio variable.

Fuente Memory Alpha

Transhumanismo…..

El transhumanismo es tanto un concepto filosófico como un movimiento intelectual internacional que apoya el empleo de las nuevas ciencias y tecnologías para mejorar las capacidades mentales y físicas con el objeto de corregir lo que considera aspectos indeseables e innecesarios de la condición humana, como el sufrimiento, la enfermedad, el envejecimiento o incluso en última instancia la mortalidad. Los pensadores transhumanistas estudian las posibilidades y consecuencias de desarrollar y usar la tecnología con estos propósitos, preocupándose por estudiar tanto los peligros como los beneficios de estas manipulaciones.

El término «transhumanismo» se simboliza como «H+» (antes «>H»), y es usado como sinónimo de «humano mejorado».

Aunque la primera vez que se usó el término «transhumanismo» data de 1957, el significado contemporáneo se desarrolló en los años ochenta, cuando un grupo de científicos, artistas y futuristas establecidos en losEstados Unidos empezó a organizar lo que desde entonces ha crecido hasta constituir el movimiento transhumanista. Los pensadores transhumanistas proponen que los seres humanos se transformen en seres que expandan sus capacidades hasta devenir en poshumanos.

A pesar de lo reducido del número de personas que se calificarían a sí mismas como tales, las visiones transhumanistas de una humanidad futura profundamente transformada han atraído a un gran número tanto de críticos como de partidarios de todo tipo. Ha sido descrito por Francis Fukuyama como «la idea más peligrosa del mundo», mientras que Ronald Bailey considera que es un «movimiento que personifica las más audaces, valientes, imaginativas e idealistas aspiraciones de la humanidad».

Objetivos:

Aunque muchos teóricos y partidarios del transhumanismo buscan aplicar la razón, la ciencia y la tecnología para reducir la pobreza, las enfermedades, las discapacidades y la malnutrición en todo el mundo, el transhumanismo se distingue en su enfoque particular en la aplicación de las tecnologías para la mejora de los cuerpos humanos de forma individual. Muchos transhumanistas valoran activamente el potencial de las tecnologías futuras y los sistemas sociales innovadores para mejorar la calidad de toda vida, a la vez que tratan de hacer efectiva la igualdad consagrada en los sistemas políticos y legales democráticos mediante la eliminación de las enfermedades congénitas.

Los filósofos transhumanistas argumentan que no solo existe el imperativo ético perfeccionista de tratar de progresar y mejorar la condición humana, también es posible y deseable para la humanidad el entrar en una fase de la existencia poshumana, en la que los humanos controlen su propia evolución. En tal fase, la evolución natural sería reemplazada por el cambio deliberado.

Para lograrlo, los tranhumanistas siguen perspectivas interdisciplinares para entender y evaluar las posibilidades de superar las limitaciones biológicas. Recurren a la prospectiva y a varios campos de la ética como la bioética, principalmente, pero no de forma exclusiva desde una perspectiva humanista secular, socialmente progresista y políticamente liberal. Al contrario de muchos filósofos, críticos sociales y activistas que dan un valor moral a la preservación de los sistemas naturales, los transhumanistas ven el concepto mismo de lo «natural» como una nebulosa problemática en el mejor de los casos y un obstáculo al progreso en el peor. A este respecto, muchos partidarios del transhumanismo se refieren conjuntamente a los críticos al transhumanismo de la derecha y la izquierda como «bioconservadores» o «bioluditas», término que alude al ludismo, movimiento social del siglo XIX que se oponía al reemplazo de trabajadores manuales por máquinas.

Tecnologías convergentes, un informe de 2002 que explora las posibilidades de la sinergia entre la nanotecnología, la biotecnología, las tecnologías de la información y las cognitivas (NBIC) para mejorar la máquina humana.

Mientras que muchos transhumanistas adoptan una perspectiva abstracta y teórica sobre los beneficios de las tecnologías emergentes, otros han ofrecido propuestas específicas para modificar el cuerpo humano, algunas de ellas hereditarias. Los transhumanistas a menudo están preocupados con los métodos de mejora del sistema nervioso humano. Aunque algunos proponen modificar el sistema nervioso periférico, mientras que el cerebro al ser considerado el denominador común de la humanidad se encuentra en el centro de las ambiciones transhumanistas.

De forma más general, los transhumanistas apoyan la emergencia y convergencia de tecnologías como la nanotecnologíabiotecnologíatecnología de la informaciónciencia cognitiva (NBIC), y tecnologías futuras hipotéticas, como la realidad virtualinteligencia artificialtransferencia mental y criónica. Creen que los humanos pueden y deberían usar estas tecnologías para volverse más que humanos. Apoyan el reconocimiento o la protección de la libertad conginitica, la libertad morfológica y la libertad reproductiva como libertades civiles, para así garantizar a los individuos la elección de emplear las tecnologías de mejora humana en sí mismos y en sus hijos, y convertirse progresivamente en transhumanos y finalmente en poshumanos, lo que está considerado el clímax de la evolución participativa. Algunos consideran que las técnicas de mejora humana y otras tecnologías emergentes podrían facilitar esta transformación a mediados del siglo XXI.

Un informe de 2002 titulado Converging Technologies for Improving Human Performance, encargado por la National Science Foundation y el Departamento de Comercio de los Estados Unidos, contiene descripciones y comentarios sobre el estado de la ciencia y tecnología NBIC de destacados científicos de estos campos. El informe discute los usos potenciales de estas tecnologías para alcanzar las metas transhumanistas de mejora del rendimiento y de la salud y también, los trabajos actuales en la planificación de aplicaciones de esas tecnologías de mejora humana en el ejército y en la racionalización de la interfaz hombre máquina en la industria.

Aunque los debates internacionales sobre las tecnologías convergentes y los conceptos de NBIC incluyen fuertes críticas a las orientaciones transhumanistas y su presunto carácter de ciencia ficción, las investigaciones en tecnologías de alteración del cerebro y del cuerpo se han acelerado bajo el patrocinio del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, que está interesado en las ventajas en el campo de batalla que proporcionarían lossupersoldados.

Algunos teóricos, como Raymond Kurzweil, creen que el ritmo de la evolución tecnológica se acelera progresivamente, y que en los siguientes cincuenta años no solo aparecerán avances radicales, sino que sobrevendrá unasingularidad tecnológica, que puede cambiar la naturaleza fundamental de los seres humanos. Los transhumanistas que prevén este cambio masivo por lo general sostienen que es deseable. Sin embargo, también estudian los posibles peligros de un cambio tecnológico extremadamente rápido, y, consecuentemente, proponen opciones para asegurar que la tecnología sea usada de forma responsable. Por ejemplo, Bostrom ha escrito mucho acerca de losriesgos existenciales para el futuro bienestar de la humanidad, incluyendo los posibles riesgos de las tecnologías emergentes.

En un ámbito más práctico, como proponentes del desarrollo personal y la modificación corporal, los transhumanistas tienden a emplear las tecnologías y técnicas existentes que supuestamente mejoran el rendimiento cognitivo y físico, y a seguir estilos de vida diseñados para mejorar la salud y la longevidad. Dependiendo de su edad, algunos transhumanistas expresan su preocupación por no vivir lo suficiente como para disfrutar los beneficios de las tecnologías futuras. Sin embargo, muchos tienen gran interés en las estrategias deextensión de la vida, y en las investigaciones en criónica. De esta forma se han tejido redes y comunidades transhumanistas regionales y globales para proporcionar apoyo a dichos objetivos y foros para la discusión de proyectos colaborativos.

Fuente Wikipedia.

…y el Nuevo Orden Mundial.

Y aquí llegamos al quiz de el artículo.

La tecnología es uno de los mayores avances que ha logrado la humanidad, y en este punto de nuestra historia estamos dando un gran salto hacia adelante, ¿o puede ser hacía atrás? Evidentemente dependerá del uso que le demos a las tecnologías. Esta, ¿nos humaniza o todo lo contrario? Evidentemente esto nos lleva a numerosas preguntas, pero este artículo no va a intentar responderlas todas. Únicamente va a intentar responder o argumentar el uso de las tecnologías avanzadas y el riesgo de su mal uso por las élites mundiales.

Obviamente para los que vemos la realidad desde otro punto de vista diferente al de nuestros congéneres ignorantes de las múltiples capas de la realidad, corremos un enorme riesgo de que las élites nos conduzcan a la colectivización mundial.

En la Unión Soviética, la colectivización (en ruso: Коллективизация, transliterado como Kollektivizátsiya) fue una política puesta en marcha por Iósif Stalin entre 1928 y 1933, para consolidar la tierra en manos privadas y la mano de obra en granjas de explotación colectiva o koljós (en ruso: колхо́з) y en granjas de explotación estatal o sovjós (en ruso: совхо́з). Los dirigentes soviéticos estaban seguros de que el reemplazo de granjas de propiedad individual por koljoz incrementaría inmediatamente las reservas de alimentos para la población urbana, la oferta de materias primas para la industria y las exportaciones agrícolas, en general. La colectivización era, pues, vista como la solución a la crisis en la distribución agrícola (mayormente en la entrega de grano) que se había implementado desde 1927 y se estaba volviendo más desarrollada, a la vez que la Unión Soviética seguía adelante con su ambicioso programa de industrialización.1

Ya a inicios de los años 1930, más del 90% de las tierras agrícolas estaban colectivizadas, al convertir los hogares rurales en granjas colectivas con sus tierras, ganado y otros bienes. Con frecuencia, la colectivización supuso enormes costos humanos y sociales, mientras que el tema de las ventajas económicas de las granjas colectivas seguía estando mayormente irresoluto.

Más información en Wikipedia.

Pero unida la colectivización al transhumanismo, ¿nos convertiríamos en un colectivo similar al Colectivo Borg de Star Trek, una colmena tecnológica, con una sola mente? Obviamente parece el sueño húmedo de cualquier elitista que se precie. Creo personalmente que no será de la noche a la mañana, pero esa parece ser la intención de estos genocidas endogámicos en cierto modo.

Conocemos la realidad del mundo actual, y sabemos quién controla todas las áreas más importantes de la sociedad , incluida las tecnologías. Los superricos. Todos soñamos con la inmortalidad, con no envejecer, con poder caminar o coger cosas si estamos parapléjicos o paralíticos, o hemos perdido algún miembro. En los documentales y reportajes de televisión las élites nos prometen un futuro maravilloso donde toda enfermedad puede ser curada y todo miembro del cuerpo podrá ser reemplezado. Pero todos sabemos que hay un precio económico muy alto que pagar. Con los sistemas sanitarios de los países desarrollados en proceso de privatización solamente los ricos podrán permitirse ese lujo. Las clases económicamente inferiores del mundo jamás podremos permitirnos esos lujos. Nos están vendiendo humo.

En el futuro cercano posiblemente las clases adineradas (la minoría) podrán permitirse ciertos lujos tecnológicos para mejorar su salud y su longevidad e incluso lleguen a la inmortalidad física de alguna manera, aunque posiblemente no espiritual. Porque obviamente estos psicópatas eugenistas no tienen un alma que pueda llamarse humana. Pero el resto posiblemente será controlado mentalmente por las avanzadas ciencias de control mental, sea mediante chip cerebral o ELF (radiofrecuencias extremadamente bajas). No seremos Borg orgánico-mecánicos pero sí orgánicos. Robots vivientes al servicio de la Reina Borg (las élites). Puede que no sea de forma continuada, o de una forma tan sutil que nos pase completamente inadvertida. También podría ser que únicamente borgificaran a las fuerzas represoras para que fueran insensibles al dolor y a los sentimientos. Que mundo tan aburrido, en el que toda la población piense completamente igual y no aspire a nada más que vivir por vivir. Un mundo en el que la máxima aspiración sea servir a la colectividad. El mundo perfecto de el Nuevo Orden Mundial. Si llega ese día nos habremos extinguido como humanidad. Porque la Humanidad, es mucho más que nuestro mero cuerpo físico y mortal (la carcasa). La humanidad también son nuestros sentimientos, emociones y anhelos y el espíritu. Si son suprimidos dejamos de ser humanos. Tal vez os parezca demasiado extremo, pero es una posibilidad a contemplar.

Como he dicho al principio de esta última parte del artículo, la tecnología no es mala por sí misma, sino por el uso que hacemos o hacen ciertas élites de ella. El mundo actual está en crisis y nos enfrentamos a difíciles elecciones. Si la cosa empeora y lo hará, ¿de que lado vas a estar? ¿De la futura Colectividad programada por las élites (sea del tipo que sea) o de la libertad de tu especie con libre albedrío?

Anuncios

Deja un comentario

Aún no hay comentarios.

Comments RSS TrackBack Identifier URI

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s