Como venderá la Élite el Colapso Global a las Masas

Por Brandon Smith

Traducido por FTG
Activist Post

En nuestro mundo moderno existen ciertas instituciones del poder. No comités gubernamentales, agencias de enseñanza, los grupos de presión corporativos (lobbies), o incluso organizaciones militares estándar; no, estos son los meros “intermediarios” del poder. Los chicos de los recados. Los sicarios bien pagados de la mafia global. Ellos no son los estrategas o los que toman las decisiones.

En su lugar, yo hablo de las instituciones que introducen los nuevos paradigmas. Quienes escriben la propaganda. Quienes dan las órdenes desde arriba. Hablo de los centros de elitismo los cuales han puesto en marcha casi todos los mecanismos de la política de nuestros gobiernos en las décadas pasadas.Estoy hablando del Consejo de Relaciones Exteriores (también conocido como CFR), el Instituto Tavistock, la Heritage Foundation (una organización socialista haciéndose pasar por conservadora), el Grupo Bilderberg, así como las  empresas que utilizan para promulgar la globalización, como Monsanto, Goldman Sachs, JP Morgan, el Grupo Carlyle, etcMuchas de estas organizaciones y empresas operan como una puerta giratoria dentro del gobierno de los EE.UU. Monsanto tiene campeones, como Donald Rumsfeld, quien estaba en el consejo de administración de su filial farmacéutica Pharma Searle, que más tarde ayudó a la compañía a aprobar numerosos productos peligrosos, incluyendo el aspartamo a través de la FDA. Goldman Sachs y JP Morgan tienen una verdadera merry-go-round (calesa o tiovivo) de agentes bancarios corruptos que son nombrados para importantes puestos en la Casa Blanca y el Departamento del Tesoro sobre una base regular, INDEPENDIENTEMENTE de cuál de las partes pasa a estar en la oficina. Los políticos más prominentes son todos los miembros del Consejo de Relaciones Exteriores, una organización que ha admitido abiertamente en varias ocasiones que su objetivo es la destrucción de la soberanía de EE.UU. y la formación de un “gobierno mundial” o “unión supranacional” (son sus palabras, no las mías).

Sin embargo, una organización parece asomar su repugnante cabeza en la vanguardia de la mayoría de las operaciones masivas de propaganda de nuestra época, y se ha relacionado con la creación de las metodologías militares más atroces, incluyendo el uso de eventos de bandera falsa. Por supuesto, me refiero a la Corporación Rand, un “think tank” (laboratorio de ideas) situado en California , cuya influencia alcanza a casi todas las esferas de nuestra sociedad, desde la política, a la guerra, y al entretenimiento.

La Corporación Rand se ocupa de lo que yo llamaría “gris absoluto”(ambigüedad total). El objetivo del grupo desde sus inicios era promover un ambiente social de ambigüedad moral en nombre de la prioridad personal y nacional. Lo hicieron primero a través de la creación de la “Teoría de la Elección Racional”, una teoría que establece que al tomar cualquier decisión, una persona (o gobierno) debe actuar como si sopesara los costes frente a los beneficios para llegar a una acción que maximiza el beneficio personal. Básicamente, el fin justifica los medios, y la conciencia moral no es un factor a tomar en serio si se quiere tener éxito.

Hilariosamente, la teoría de la elección racional ha sido atacada en el pasado por los pro-socialistas (colectivistas) críticos con el “individualismo extremo”, una filosofía la cual nos da licencia para ser tan “egoístas” como sea posible mientras te sientes patriota al mismo tiempo. En realidad, los socialistas deberían haber estado aplaudiendo a la Corporación Rand desde el principio.

Lo que Rand había hecho a través de su propaganda de guerra contra el pueblo estadounidense era infundir la cultura del egoísmo exactamente necesaria para empujar a los EE.UU. hacia el ideal socialista. En el inicio de cualquier sociedad comunista o nacional-socialista  (lo siento socialistas, pero ellos ciertamente provienen de la misma mentalidad colectivista), las masas son primero convencidas de entregar el poder definitivo al establishment  con el fin de protegerse A SÍ MISMOS, no a los demás. Es decir, el hombre colectivista común opta por entregar sus libertades y participar en el totalitarismo no porque él quiera lo mejor para el mundo, sino porque quiere lo mejor para sí mismo, y cree que la servidumbre al sistema le permitirá conseguir lo que quiere con el menor sacrificio personal posible (ya sabes, a excepción de su alma …).

El psicólogo Carl Jung señala en sus observaciones del colectivismo en la Alemania nazi y la Rusia estalinista que la mayoría de los ciudadanos de esas naciones no necesariamente quieren la formación de una oligarquía tiránica, sino que siguieron adelante con ella de todos modos porque temían por su propia comodidad y su modo de vida . Muchos alemanes apoyaron el Tercer Reich, simplemente porque no querían perder un trabajo cómodo, o un sueldo fijo, o que les gustaba que el “tren siguiera funcionando”. El socialismo es, con mucho, el movimiento más egoísta de la historia, a pesar de que dicen que hacen lo que hacen “por un bien mayor o por el bien de la mayoría”.

Rand también utiliza la Teoría de la Elección Racional como un medio para eliminar las cuestiones de principio del debate sobre el progreso social. Propaganda de la Elección Racional comúnmente se presenta al público objetivo con un dilema falso. Un ejemplo perfecto sería el núcleo duro de propaganda basada en la serie de televisión ’24 ‘ protagonizada por Kiefer Sutherland, en la que un agente “antiterrorista” del gobierno se enfrenta con un escenario de elección controlada en casi todos los episodios. Esta opción casi siempre termina con el agente viéndose obligado a dejar de lado su moral y su conciencia para torturar, matar y destruir sin piedad, o bien, permitir que millones de inocentes mueran si no lo hace.

Por supuesto, el mundo real no funciona de esta manera. La vida no es un juego de ajedrez. Las vías para la resolución de cualquier crisis son limitadas solamente por nuestra imaginación e inteligencia, por no mencionar la inmensa cantidad de opciones que se podrían hacer para desactivar una crisis antes de que se desarrolle. Sin embargo, a Rand le gustaría creer que nosotros (y aquellos en los gobiernos) necesariamente debemos convertirnos en monstruos con el fin de sobrevivir. Que deberíamos estar dispuestos a renunciar a la conciencia y la justicia ante la promesa de paz y tranquilidad posteriores.

Esta es la viejísima estrategia de la Centralización para remover todas las opciones dentro de un sistema, por la fuerza o la manipulación, hasta que las masas piensen que no tienen nada que hacer frente a las opciones que las élites les dan. Es el pan y la mantequilla de las instituciones elitistas como la Rand Corporation, y este es el núcleo del empuje para la globalización.

En mis estudios sobre el  desarrollo económico del desastre(o de recuperación económica, dependiendo de con quién se hable) me he encontrado con una metodología particular muchas veces la cual dispara mi alarma de analista (o sentido arácnido, si se quiere). Esta nueva metodología, denominada “la Teoría Linchpin”(teoría del punto central o piedra angular), gira en torno a la obra de John Casti, un doctorado de la USC ,en “complejidad científica” y “teoría de sistemas”, un Futurista, y sobre todo, un ex empleado de la Rand Corporation:

http://www.viennareview.net/vienna-review-book-reviews/book-reviews/john-casti-an-optimist-of-the-apocalypse

Casti presenta su idea de la “Teoría de la Piedra Angular” en su libro “X-Events: The Collapse Of Everything” “Eventos-X: El colapso del todo), y lo que más me llama la atención de inmediato es que la idea de “Eventos de piedra angular o Eventos Clave” era la forma en que ofrecen escenarios de chivos expiatorios (falsas banderas) perfectos para las catástrofes que han sido  diseñadas por el establishment.

La Teoría Linchpin sostiene que la manifiesta “complejidad” social, política y tecnológica  es la culpable de los hechos más destructivos de la historia moderna, y ciertamente es una propuesta atractiva para los que no tienen educación y conocimiento de la mecánica detrás de las escenas de los acontecimientos mundiales . A Casti le gustaría que creyéramos que las corrientes políticas y sociales están sin guía y son caóticas, que todo es aleatorio, y el desastre es producto de la “oportunidad” desencadenando acontecimientos que se producen a la altura de un mal funcionamiento de un  sistema excesivamente complicado.

Lo que no menciona, y lo que él debería saber bien siendo miembro de Rand, es que los acontecimientos globales no se desarrollan en el vacío. Siempre han existido los grupos que se consideran los “selectos”, y quienes aspiran a moldear el futuro con su visión personal de la utopía. Se ha admitido abiertamente en una miríada de observaciones oficiales sobre los acontecimientos históricos que esos grupos han tenido una participación directa en el advenimiento de conflictos particulares.

Por ejemplo, Casti llamaría al asesinato del Archiduque Francisco Fernando de Austria con un “evento-X”, o eje, que condujo al estallido de la Primera Guerra Mundial, cuando recordamos que el hecho histórico fue la crisis particular construida cuidadosamente con la intención específica para involucrar a los EE.UU.

Norman Dodd, ex director de la Comisión de Investigación de las Fundaciones Exentas de Impuestos de la Cámara de Representantes de EE.UU., declaró que el Comité fue invitado a estudiar las actas de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional, como parte de la investigación del Comité. El Comité declaró:

” Los fideicomisarios de la Fundación llevaron una sola pregunta. Si se desea modificar la vida de todo un pueblo, ¿hay alguna forma más eficiente que la guerra ….? Ellos discutieron esta pregunta … durante un año y solamente dieron una respuesta: No hay medios conocidos más eficaces que la guerra, suponiendo que el objetivo sea alterar la vida de todo un pueblo. Eso los llevo a una pregunta: Cómo involucrar a Estados Unidos en una guerra. Esto fue en 1909 . ”

Así que, mucho antes del advenimiento del asesinato de Fernando, se estaban poniendo planes en marcha por los intereses globalistas para conducir a EE.UU. a un conflicto a gran escala con el fin de “alterar la vida, o el pensamiento, de toda una cultura”. Cuando un grupo de personas se dispuso a dirigir el pensamiento y la oportunidad para lograr un resultado particular, y el resultado final es la culminación de ese resultado, obviamente no es coincidencia, y definitivamente no es la providencia. Sólo puede ser llamado subversión por diseño.

En el ámbito económico, se podría decir que el colapso de Lehman Brothers fue la “piedra angular” que provocó el derrumbe en el mercado de derivados, que aún continúa hasta nuestros días. Sin embargo, la burbuja del mercado de derivados es una castillo de naipes cuidadosamente construido, deliberadamente creada con la ayuda de varias agencias e instituciones. La “privada” Reserva Federal tenía tasas de interés artificialmente bajas e inyectaba billones tras billones en el mercado de la vivienda, los bancos internacionales tenían que invertir esos billones en hipotecas que SABÍAN que eran tóxicas y que probablemente nunca se pagarían. El Gobierno Federal permitió esas hipotecas para luego ser cortadas en derivados y revendidas en el mercado libre. Las agencias de calificación tenían que examinar esos derivados y obviamente las hipotecas difuntas y luego sellarlas con la AAA. La SEC tenía que pasar por alto el fraude masivo que se estaba realizando a plena luz del día, mientras que miles de quejas formales y denuncias eran barridas bajo la alfombra.

Este no fue un evento “aleatorio” causado por una incontrolada “complejidad”. Esta complejidad fue diseñada con un taimado propósito.La creación del colapso derivados se hizo con el conocimiento previo, por lo menos de algunos. ¡Goldman Sachs fue sorprendido in fraganti apostando en contra de sus PROPIOS instrumentos derivados! Lo que significa que ellos sabían exactamente lo que iba a suceder en el mercado que ayudaron a construir! Esto es llamado Conspiración …

Uno podría atribuir la idea de Casti a una sincera creencia en el caos, y a una falta de comprensión de la naturaleza de la globalización como un tipo de religión. Sin embargo, en su primera y hasta donde yo puedo decir única entrevista con Coast To Coast Radio, Casti promueve catastróficos “Eventos-X”, como una “cosa buena” para la humanidad, en línea con la ideología de la Rand Corporation. Casti, siendo un futurista y elitista, ve las ideas del pasado como obsoletas cuando se enfrentan con los avances tecnológicos del mundo moderno, y por lo tanto, describe los momentos de eventos-X como una especie de evolucionista “kickstart” (detonante), llamándonos a dejar nuestras viejas y bárbaras filosofías de vida obligándonos, a través de una prueba de fuego, a adaptarnos a una cultura más racional. El evento clave és, para resumir la posición de Casti, la forma en que una cultura se “autocastiga” para resolver demasiado cómodamente su propia herencia y tradiciones. En otras palabras, NOSOTROS supuestamente seríamos los culpables del próximo gran apocalipsis, no las élites …

Yo puedo sugerir que la actitud de Casti parece ser de una indiferencia general ante el sufrimiento humano a raíz de su “Eventos-X”, y que no necesariamente se oponen a la muerte de millones si causa el “progreso” de la humanidad hacia una ideología particular. Su concepto de “progreso” y los nuestros son probablemente muy diferentes, sin embargo.Sospecho que él es muy consciente de que los Eventos-X en realidad son herramientas al servicio de elitistas para generar la “evolución” que él tanto desea, y que la evolución incluye un resultado colectivista.

Con casi todas las grandes economías del planeta al borde del colapso y más que nunca desesperadamente con inflación, subida de impuestos, o directamente robando con el fin de ocultar su situación, con múltiples entornos polvorín que se están facilitando en el Pacífico, con China, Corea del Norte y Japón, y en Oriente Medio y África con Egipto, Siria, Irán, Pakistán, Yemen, Malí, etc, no hay duda de que estamos viviendo en una era rica en Eventos-X. Es inevitable que uno o más de estos puntos de tensión explosiva entren en erupción y causar una reacción en cadena por todo el planeta. El evento y la reacción en cadena se convertirán en el foco de nuestra época, más que los hombres que los hicieron posibles en primer lugar.

Curiosamente, la teoría de Casti apareció recientemente en un episodio de la serie de misterio de la ABC “Castle”, llamado “Linchpin” (¿qué otra cosa sino?), en la que un escritor convertido en detective descubre un complot de un “grupo en la sombra” para utilizar la investigación del inocente Dr. Nelson Blakely (aparentemente basado en Casti) para iniciar un colapso de la economía de los EE.UU. mediante el asesinato de la hija de diez años de edad de un prominente hombre de negocios Chino, lo que provocaría un dump (hundimiento) de los bonos del Tesoro Estadounidense por parte de China y fomentaría la Tercera Guerra Mundial:

http://www.alterna-tv.com/castle/xevents.htm 

Ahora, yo creo que cualquiera con sentido común puede ver hacia dónde va esto.Casti y la Corporación Rand nos están dando una mirada al futuro de la propaganda. Esto es lo que se escribirá en los libros de historia de nuestros hijos a la manera de hacer de los globalistas. El hecho de que la Teoría Linchpin aparecezca en un programa de televisión en horario de máxima audiencia en absoluto es un testamento de la influencia de la Rand Corporation en los medios de comunicación. Pero, ¿en cuanto al panorama más amplio, son los puntos detonantes que nos rodean en realidad un producto de la compleja casualidad?

No es casualidad.

Cada  importante punto caliente global actual fácilmente puede vincularse de regreso a los designios de los intereses corporativos y bancarios internacionales y los gobiernos títeres que utilizan como mensajeros. Casti afirma que los “eventos-X” y “piedras angulares” no pueden predecirse con exactitud, pero parece que ellos sin duda pueden crearlos a propósito.

Los globalistas han estirado el mundo al límite. Han eliminado casi todos los pilares de apoyo del edificio que nos rodea, y como un gigantesco juego de Jenga, están a la espera de que la última pieza sea eliminada, haciendo que la tambaleante estructura  se desmorone. Una vez que esta calamidad ocurra, ellos lo llamarán un acto de azar del destino, o una inevitabilidad matemática de un sistema demasiado complejo. Ellos dirán que ellos no tienen la culpa. Que estaban en el medio de la “recuperación”. Que no podrían haberlo visto venir.

Su solución será predecible. Dirán que, a fin de evitar tal destrucción futura, el marco global debe ser “simplificado”, y ¿qué mejor manera de simplificar el mundo que poner fin a la soberanía nacional, disolver todas las fronteras, y centralizar los Estados-nación bajo un solo ideal económico y político ?

¿Es la dialéctica hegeliana de nuevo? Sí. ¿Es el viejo sombrero del feudalismo y la distracción? Sí. Pero, tengo que reconocerles a Casti y la Corporación Rand, que sin duda han refinado el argumento a favor del colectivismo, la centralización, la tecnocracia, la esclavitud, el relativismo moral, y la estafa de falsa bandera lo han llevado a casi una ciencia …

Fuente aquí.

Anuncios

Deja un comentario

Aún no hay comentarios.

Comments RSS TrackBack Identifier URI

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s